समीक्षा
अक्टूबर 2026 में, दिल्ली में Special Intensive Revision (SIR) ने बड़ी संख्या में मतदाताओं को बाहर करने के बाद विरोध भड़के। प्रदर्शनकारियों ने Chief Election Commissioner, Gyanesh Kumar, का इस्तीफा माँगा। सरकार ने पुलिस और सेना की तैनाती के साथ प्रतिक्रिया दी, जिससे मुक्त अभिव्यक्ति और शांतिपूर्ण सभा के संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन पर प्रश्न उठे।
मुख्य विकास
- दिल्ली भर में बड़े पैमाने पर विरोध, SIR बाहर करने के लिए जवाबदेही की मांग।
- पुलिस ने Section 163 of the BNSS को लागू किया और शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों के खिलाफ बल प्रयोग किया।
- परिवार को सूचित किए बिना हिरासत, कानूनी सलाहकार से इनकार, और Overseas Citizens of India (OCI) प्रतिभागियों को निर्वासन नोटिस।
- 9 अक्टूबर 2026 को सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई ने Jantar Mantar के डिनोटिफिकेशन के बाद विरोध के लिए “उपयुक्त वैकल्पिक स्थल” निर्धारित करने का आदेश दिया।
- एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ने सुप्रीम कोर्ट के पूर्व आदेश का हवाला दिया, लेकिन कोई अंतरिम राहत नहीं दी गई, जिससे Jantar Mantar अनुपलब्ध रहा।
महत्वपूर्ण कानूनी प्रावधान
संविधान गारंटी देता है:
- Article 19(1)(a): मुक्त अभिव्यक्ति और भाषण।
- Article 19(1)(b): शांतिपूर्ण सभा।
- Article 19(3): सार्वजनिक व्यवस्था या संप्रभुता के हित में उचित प्रतिबंध की अनुमति देता है।
Supreme Court के निर्णय जैसे Himmat Lal vs Commissioner of Police (1972) उचित “समय, स्थान और तरीका” नियमों को मनमाने प्रतिबंधों से अलग करते हैं। कोर्ट ने चेतावनी दी कि सार्वजनिक स्थानों का व्यापक बंद होना अधिकार को नष्ट कर देगा।