Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

तमिलनाडु स्पीकर ने 21 AIADMK एमएलए की अयोग्यता को अस्वीकार किया — एंटी‑डिफेक्शन कानून को बरकरार रखा

तमिलनाडु विधान सभा के स्पीकर J.C.D. Prabhakar ने मई 2026 के ट्रस्ट वोट के दौरान पार्टी व्हिप का उल्लंघन करने वाले 21 AIADMK एमएलए को अयोग्य नहीं करने का चयन किया, पार्टी प्रमुख Edappadi K. Palaniswami के कंडोनेशन पत्र के बाद। यह कदम, जिसे संवैधानिक नैतिकता को बरकरार रखने के रूप में देखा गया है, दसवें अनुसूची के एंटी‑डिफेक्शन प्रावधानों के अनुप्रयोग और स्पीकर की शक्तियों के निष्पक्ष उपयोग की आवश्यकता को उजागर करता है।
समीक्षा 27 May 2026 को, Tamil Nadu Legislative Assembly स्पीकर J.C.D. Prabhakar ने घोषणा की कि वह 21 विधायकों के खिलाफ अयोग्यता कार्यवाही नहीं शुरू करेंगे, जो AIADMK के थे और जिन्होंने 13 May 2026 के ट्रस्ट वोट के दौरान पार्टी की लाइन के विरुद्ध मतदान किया था। यह निर्णय AIADMK प्रमुख Edappadi K. Palaniswami के एक पत्र के बाद आया, जिसमें उन्होंने “कंडोन्ड” कहा गया। मुख्य विकास 21 MLAs जो पार्टी व्हिप का उल्लंघन किया था, उन्हें अयोग्यता से बचाया गया। चार अन्य विधायकों ने किसी भी औपचारिक कार्रवाई से पहले इस्तीफा दे दिया। स्पीकर की कार्रवाई दसवें अनुसूची और तमिलनाडु विधानसभा के नियमों के प्रावधानों के अनुरूप है। AIADMK‑ TVK गठबंधन, जिसने ट्रस्ट वोट के बाद सरकार बनाई, को प्रमुख की कंडोनेशन द्वारा 15‑दिन की वैध अवधि के भीतर नियमित किया गया। महत्वपूर्ण तथ्य शुरुआत में, 25 AIADMK MLAs ने पार्टी निर्देश का उल्लंघन किया; दो महिलाएँ और दो अन्य सदस्य ने इस्तीफा दे दिया, जिससे 21 को संभावित अयोग्यता का सामना करना पड़ा। स्पीकर Prabhakar ने 24 May 2026 को पहले आश्वासन दिया था कि उनका अंतिम निर्णय निष्पक्ष होगा। ऐतिहासिक उदाहरण दिखाते हैं कि तमिलनाडु के स्पीकर कभी‑कभी “आकाश‑से‑ऊँची शक्तियों” का उपयोग करके परिणामों को प्रभावित करते रहे हैं (उदा., पूर्व स्पीकर P.H. Pandian, 1985‑89)। एंटी‑डिफेक्शन कानून के तहत अयोग्यता मुख्यतः एक विधायकों को पुनः चुने जाने तक मंत्री पद धारण करने से रोकती है। कार्यवाही को छोड़कर, स्पीकर को कहा जाता है कि उन्होंने संवैधानिक नैतिकता को बरकरार रखा है।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

विद्रोहियों की कंडोनेशन पर स्पीकर का कदम तमिलनाडु में एंटी‑डिफेक्शन कानून की सीमाओं की परीक्षा लेता है

Key Facts

  1. 27 May 2026 को, स्पीकर J.C.D. Prabhakar ने 13 May के ट्रस्ट वोट के दौरान पार्टी व्हिप का उल्लंघन करने वाले 21 AIADMK एमएलए को अयोग्य करने से इनकार कर दिया।
  2. AIADMK प्रमुख Edappadi K. Palaniswami ने विद्रोहियों को कंडोन्ड करने वाला पत्र भेजा, जो दसवें अनुसूची के तहत 15‑दिन की अवधि को लागू करता है।
  3. शुरुआत में 25 AIADMK विधायकों ने व्हिप का उल्लंघन किया; दो महिलाएँ और दो अन्य ने इस्तीफा दे दिया, जिससे 21 संभावित अयोग्यता के तहत रहे।
  4. संविधान के दसवें अनुसूची में स्पीकर को विद्रोह के लिए अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने की शक्ति प्रदान की गई है।
  5. चार अन्य विधायकों ने कोई औपचारिक अयोग्यता प्रक्रिया शुरू होने से पहले इस्तीफा दे दिया।
  6. ऐतिहासिक उदाहरण दिखाते हैं कि तमिलनाडु के स्पीकर ने व्यापक शक्तियों का प्रयोग किया है, जैसे P.H. Pandian (1985‑89)।
  7. एंटी‑डिफेक्शन कानून के तहत अयोग्यता एक विधायकों को पुनः चुने जाने तक मंत्री पद धारण करने से रोकती है।

Background

एंटी‑डिफेक्शन कानून, जो 1985 में दसवें अनुसूची द्वारा जोड़ा गया, राजनीतिक अस्थिरता को रोकने के लिए विधायकों को पार्टी के पदों को छोड़ने पर दंडित करता है। अयोग्यता के मामलों में निर्णायक के रूप में स्पीकर की भूमिका महत्वपूर्ण है, जो पार्टी अनुशासन और संवैधानिक नैतिकता के बीच संतुलन बनाती है, यह UPSC पोलिटी में बार‑बार उभरता विषय है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS2 — Parliament and State Legislatures - structure, functioning, powers and privileges
  • GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships
  • GS2 — Representation of People's Act
  • GS4 — Integrity, impartiality, non-partisanship, objectivity and dedication to public service

Mains Angle

GS 2 प्रश्न में स्पीकर की एंटी‑डिफेक्शन कानून के तहत विवेकाधीन शक्तियों का मूल्यांकन और लोकतांत्रिक शासन पर इसके प्रभाव की चर्चा की जा सकती है। उम्मीदवारों को संवैधानिक नैतिकता, पार्टी अनुशासन और तमिलनाडु मामले जैसे हालिया उदाहरणों पर चर्चा करनी चाहिए।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. तमिलनाडु स्पीकर ने 21 AIADMK एमएलए की अयोग्यता को अस्वीकार किया — एंटी‑डिफेक्शन कानून को बरकरार रखा
GS268% UPSC
Must Review
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

gs.gs268% UPSC Relevance5 min read

Full Article

समीक्षा

27 May 2026 को, Tamil Nadu Legislative Assembly स्पीकर J.C.D. Prabhakar ने घोषणा की कि वह 21 विधायकों के खिलाफ अयोग्यता कार्यवाही नहीं शुरू करेंगे, जो AIADMK के थे और जिन्होंने 13 May 2026 के ट्रस्ट वोट के दौरान पार्टी की लाइन के विरुद्ध मतदान किया था। यह निर्णय AIADMK प्रमुख Edappadi K. Palaniswami के एक पत्र के बाद आया, जिसमें उन्होंने “कंडोन्ड” कहा गया।

मुख्य विकास

  • 21 MLAs जो पार्टी व्हिप का उल्लंघन किया था, उन्हें अयोग्यता से बचाया गया।
  • चार अन्य विधायकों ने किसी भी औपचारिक कार्रवाई से पहले इस्तीफा दे दिया।
  • स्पीकर की कार्रवाई दसवें अनुसूची और तमिलनाडु विधानसभा के नियमों के प्रावधानों के अनुरूप है।
  • AIADMK‑TVK गठबंधन, जिसने ट्रस्ट वोट के बाद सरकार बनाई, को प्रमुख की कंडोनेशन द्वारा 15‑दिन की वैध अवधि के भीतर नियमित किया गया।

महत्वपूर्ण तथ्य

  • शुरुआत में, 25 AIADMK MLAs ने पार्टी निर्देश का उल्लंघन किया; दो महिलाएँ और दो अन्य सदस्य ने इस्तीफा दे दिया, जिससे 21 को संभावित अयोग्यता का सामना करना पड़ा।
  • स्पीकर Prabhakar ने 24 May 2026 को पहले आश्वासन दिया था कि उनका अंतिम निर्णय निष्पक्ष होगा।
  • ऐतिहासिक उदाहरण दिखाते हैं कि तमिलनाडु के स्पीकर कभी‑कभी “आकाश‑से‑ऊँची शक्तियों” का उपयोग करके परिणामों को प्रभावित करते रहे हैं (उदा., पूर्व स्पीकर P.H. Pandian, 1985‑89)।
  • एंटी‑डिफेक्शन कानून के तहत अयोग्यता मुख्यतः एक विधायकों को पुनः चुने जाने तक मंत्री पद धारण करने से रोकती है।
  • कार्यवाही को छोड़कर, स्पीकर को कहा जाता है कि उन्होंने संवैधानिक नैतिकता को बरकरार रखा है।
Read Original on hindu

विद्रोहियों की कंडोनेशन पर स्पीकर का कदम तमिलनाडु में एंटी‑डिफेक्शन कानून की सीमाओं की परीक्षा लेता है

Key Facts

  1. 27 May 2026 को, स्पीकर J.C.D. Prabhakar ने 13 May के ट्रस्ट वोट के दौरान पार्टी व्हिप का उल्लंघन करने वाले 21 AIADMK एमएलए को अयोग्य करने से इनकार कर दिया।
  2. AIADMK प्रमुख Edappadi K. Palaniswami ने विद्रोहियों को कंडोन्ड करने वाला पत्र भेजा, जो दसवें अनुसूची के तहत 15‑दिन की अवधि को लागू करता है।
  3. शुरुआत में 25 AIADMK विधायकों ने व्हिप का उल्लंघन किया; दो महिलाएँ और दो अन्य ने इस्तीफा दे दिया, जिससे 21 संभावित अयोग्यता के तहत रहे।
  4. संविधान के दसवें अनुसूची में स्पीकर को विद्रोह के लिए अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने की शक्ति प्रदान की गई है।
  5. चार अन्य विधायकों ने कोई औपचारिक अयोग्यता प्रक्रिया शुरू होने से पहले इस्तीफा दे दिया।
  6. ऐतिहासिक उदाहरण दिखाते हैं कि तमिलनाडु के स्पीकर ने व्यापक शक्तियों का प्रयोग किया है, जैसे P.H. Pandian (1985‑89)।
  7. एंटी‑डिफेक्शन कानून के तहत अयोग्यता एक विधायकों को पुनः चुने जाने तक मंत्री पद धारण करने से रोकती है।

Background & Context

एंटी‑डिफेक्शन कानून, जो 1985 में दसवें अनुसूची द्वारा जोड़ा गया, राजनीतिक अस्थिरता को रोकने के लिए विधायकों को पार्टी के पदों को छोड़ने पर दंडित करता है। अयोग्यता के मामलों में निर्णायक के रूप में स्पीकर की भूमिका महत्वपूर्ण है, जो पार्टी अनुशासन और संवैधानिक नैतिकता के बीच संतुलन बनाती है, यह UPSC पोलिटी में बार‑बार उभरता विषय है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Constitution and Political SystemGS2•Parliament and State Legislatures - structure, functioning, powers and privilegesGS4•Dimensions of ethics - private and public relationshipsGS2•Representation of People's ActGS4•Integrity, impartiality, non-partisanship, objectivity and dedication to public service

Mains Answer Angle

GS 2 प्रश्न में स्पीकर की एंटी‑डिफेक्शन कानून के तहत विवेकाधीन शक्तियों का मूल्यांकन और लोकतांत्रिक शासन पर इसके प्रभाव की चर्चा की जा सकती है। उम्मीदवारों को संवैधानिक नैतिकता, पार्टी अनुशासन और तमिलनाडु मामले जैसे हालिया उदाहरणों पर चर्चा करनी चाहिए।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS2
Easy
Prelims MCQ

एंटी‑डिफेक्शन कानून

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

पार्टी अनुशासन और एंटी‑डिफेक्शन

5 marks
4 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

एंटी‑डिफेक्शन कानून और विधायी नैतिकता

20 marks
5 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

तमिलनाडु स्पीकर ने 21 AIADMK एमएलए की अयोग... | UPSC Current Affairs