Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

AAP Rajya Sabha MPs ने BJP के साथ विलय का दावा किया — 10th Schedule के तहत कानूनी प्रभाव

24 अप्रैल 2026 को, AAP Rajya Sabha MP Raghav Chadha ने सात AAP MPs के BJP के साथ विलय का दावा किया, anti‑defection law की merger exception का हवाला देते हुए। Supreme Court के पूर्वनिर्णयों के अनुसार विलय मूल राजनीतिक पार्टी से शुरू होना चाहिए और दो‑तिहाई विधायी बहुमत से समर्थित होना चाहिए, यह दृष्टिकोण Bombay High Court के निर्णय द्वारा चुनौती दी गई है, जिससे मुद्दा Supreme Court के समक्ष लंबित है।
On Friday, 24 April 2026 को, Rajya Sabha MP Raghav Chadha ने AAP ने घोषणा की कि उन्होंने और Upper House में छह अन्य AAP सदस्य BJP के साथ विलय कर लिया है। उन्होंने तर्क दिया कि यह कदम डिस्क्वालिफिकेशन नहीं करेगा क्योंकि यह 10th Schedule में प्रदान किए गए अपवाद के अंतर्गत आता है। इस घोषणा ने anti‑defection law की सीमा और वैध पार्टी विलय की प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं पर नई बहस को जन्म दिया है। Key Developments Chadha ने कहा कि "राजसभा में AAP के 2/3 सदस्य BJP के साथ विलय कर चुके हैं"। उन्होंने anti‑defection law के पैराग्राफ 4 को डिस्क्वालिफिकेशन के खिलाफ रक्षा के रूप में उद्धृत किया। Supreme Court के निर्णय में Subhash Desai ने बताया कि विलय मूल राजनीतिक पार्टी से शुरू होना चाहिए, न कि केवल विधायी पार्टी से। Bombay High Court (Goa Bench) ने पहले कांग्रेस MLA के BJP के साथ विलय को इस आधार पर मान्य किया कि विधायी पार्टी का दो‑तिहाई बहुमत पर्याप्त है, जिससे विरोधाभासी मिसाल बनी। Important Legal Provisions Paragraph 2 of the 10th Schedule ने पार्टी सदस्यता का स्वैच्छिक त्याग डिस्क्वालिफिकेशन का कारण बनाया है। Paragraph 4 एक अपवाद प्रदान करता है: यदि "original political party" किसी अन्य पार्टी के साथ विलय करती है और सदस्य उस विलय के अनुसार कार्य करता है तो वह डिस्क्वालिफ़ाइड नहीं होता। Sub‑paragraph (2) stipulates that the merger is deemed valid only when at least two‑thirds of the members of the legislative party agree to it. The Supreme Court, in ...
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. AAP Rajya Sabha MPs ने BJP के साथ विलय का दावा किया — 10th Schedule के तहत कानूनी प्रभाव
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

gs.gs279% UPSC Relevance

Headline: AAP‑BJP विलय दावा UPSC aspirants के लिए anti‑defection law की सीमाओं की परीक्षा करता है

Key Facts

  1. 24 अप्रैल 2026 को, Rajya Sabha MP Raghav Chadha (AAP) ने घोषणा की कि छह AAP सदस्य BJP के साथ विलय कर चुके हैं।
  2. 10th Schedule के पैराग्राफ 4 में यदि "original political party" किसी अन्य पार्टी के साथ विलय करती है तो विधायकों को डिस्क्वालिफिकेशन से मुक्त किया जाता है।
  3. विलय अपवाद के लिए विधायी पार्टी के कम से कम दो‑तिहाई सदस्यों की सहमति आवश्यक है (Paragraph 4(2)).
  4. Supreme Court के Subhash Desai v. Maharashtra (2023) ने कहा कि विलय राजनीतिक पार्टी द्वारा शुरू किया जाना चाहिए, न कि केवल उसकी विधायी शाखा द्वारा।
  5. Bombay High Court (Goa Bench) ने पहले कांग्रेस‑MLA के BJP के साथ विलय को दो‑तिहाई विधायी पार्टी बहुमत के आधार पर मान्य किया, जिससे विरोधाभासी मिसाल बनी।
  6. एक याचिका (SLP(c) 5256/25) Supreme Court के समक्ष लंबित है ताकि विलय प्रावधान की विभिन्न व्याख्याओं को सुलझाया जा सके।

Background & Context

anti‑defection law, 10th Schedule में निहित, पार्टी‑हॉपिंग को रोकने और विधायी स्थिरता सुनिश्चित करने का लक्ष्य रखता है। राजसभा में AAP और BJP के बीच विलय के हालिया दावों ने इस बात पर बहस को फिर से उठाया है कि क्या केवल विधायी‑पार्टी का बहुमत पर्याप्त है, या क्या मूल राजनीतिक पार्टी को औपचारिक रूप से विलय शुरू करना चाहिए, यह अंतर Subhash Desai निर्णय द्वारा स्पष्ट किया गया है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Constitution and Political SystemGS2•Parliament and State Legislatures - structure, functioning, powers and privilegesGS2•Representation of People's ActGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Answer Angle

Mains उत्तर (GS‑2) में, उम्मीदवार पार्टी स्वायत्तता और anti‑defection सुरक्षा के बीच तनाव पर चर्चा कर सकते हैं, हालिया न्यायिक निर्णयों और उनके संसदीय अनुशासन पर प्रभावों का मूल्यांकन कर सकते हैं।

Full Article

<p>On <strong>Friday, 24 April 2026</strong> को, <strong>Rajya Sabha MP Raghav Chadha</strong> ने <span class="key-term" data-definition="Aam Aadmi Party — a national political party founded in 2012, currently governing Delhi and a key player in Indian politics (GS2: Polity)">AAP</span> ने घोषणा की कि उन्होंने और Upper House में छह अन्य AAP सदस्य BJP के साथ विलय कर लिया है। उन्होंने तर्क दिया कि यह कदम डिस्क्वालिफिकेशन नहीं करेगा क्योंकि यह <span class="key-term" data-definition="The 10th Schedule of the Indian Constitution contains the anti‑defection law, which disqualifies legislators who defect from their party (GS2: Polity)">10th Schedule</span> में प्रदान किए गए अपवाद के अंतर्गत आता है। इस घोषणा ने anti‑defection law की सीमा और वैध पार्टी विलय की प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं पर नई बहस को जन्म दिया है।</p> <h3>Key Developments</h3> <ul> <li>Chadha ने कहा कि "राजसभा में AAP के 2/3 सदस्य BJP के साथ विलय कर चुके हैं"।</li> <li>उन्होंने <span class="key-term" data-definition="Anti‑defection law — a provision in the Constitution that aims to curb political defections by disqualifying legislators who voluntarily give up party membership (GS2: Polity)">anti‑defection law</span> के पैराग्राफ 4 को डिस्क्वालिफिकेशन के खिलाफ रक्षा के रूप में उद्धृत किया।</li> <li>Supreme Court के निर्णय में <span class="key-term" data-definition="Subhash Desai v. Principal Secretary, Governor of Maharashtra (2023) — a landmark case clarifying the distinction between a political party and its legislative wing under the anti‑defection law (GS2: Polity)">Subhash Desai</span> ने बताया कि विलय मूल राजनीतिक पार्टी से शुरू होना चाहिए, न कि केवल विधायी पार्टी से।</li> <li>Bombay High Court (Goa Bench) ने पहले कांग्रेस MLA के BJP के साथ विलय को इस आधार पर मान्य किया कि विधायी पार्टी का दो‑तिहाई बहुमत पर्याप्त है, जिससे विरोधाभासी मिसाल बनी।</li> </ul> <h3>Important Legal Provisions</h3> <p>Paragraph 2 of the <span class="key-term" data-definition="10th Schedule — clause that disqualifies a legislator who voluntarily relinquishes party membership without a valid merger (GS2: Polity)">10th Schedule</span> ने पार्टी सदस्यता का स्वैच्छिक त्याग डिस्क्वालिफिकेशन का कारण बनाया है। Paragraph 4 एक अपवाद प्रदान करता है: यदि "original political party" किसी अन्य पार्टी के साथ विलय करती है और सदस्य उस विलय के अनुसार कार्य करता है तो वह डिस्क्वालिफ़ाइड नहीं होता। Sub‑paragraph (2) stipulates that the merger is deemed valid only when at least <strong>two‑thirds of the members of the legislative party</strong> agree to it.</p> <p>The Supreme Court, in <span class="key-term" data-definition="Subhash Desai judgment (2023) — clarified that the power to appoint a whip lies with the political party, not the legislative wing, reinforcing the"> ... </span>
Read Original on livelaw

Analysis

Practice Questions

GS2
Easy
Prelims MCQ

एंटी‑डिफेक्शन कानून

1 marks
3 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

एंटी‑डिफेक्शन कानून

5 marks
4 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

संसदीय नैतिकता और एंटी‑डिफेक्शन कानून

15 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Quick Reference

Key Insight

Headline: AAP‑BJP विलय दावा UPSC aspirants के लिए anti‑defection law की सीमाओं की परीक्षा करता है

Key Facts

  1. 24 अप्रैल 2026 को, Rajya Sabha MP Raghav Chadha (AAP) ने घोषणा की कि छह AAP सदस्य BJP के साथ विलय कर चुके हैं।
  2. 10th Schedule के पैराग्राफ 4 में यदि "original political party" किसी अन्य पार्टी के साथ विलय करती है तो विधायकों को डिस्क्वालिफिकेशन से मुक्त किया जाता है।
  3. विलय अपवाद के लिए विधायी पार्टी के कम से कम दो‑तिहाई सदस्यों की सहमति आवश्यक है (Paragraph 4(2)).
  4. Supreme Court के Subhash Desai v. Maharashtra (2023) ने कहा कि विलय राजनीतिक पार्टी द्वारा शुरू किया जाना चाहिए, न कि केवल उसकी विधायी शाखा द्वारा।
  5. Bombay High Court (Goa Bench) ने पहले कांग्रेस‑MLA के BJP के साथ विलय को दो‑तिहाई विधायी पार्टी बहुमत के आधार पर मान्य किया, जिससे विरोधाभासी मिसाल बनी।
  6. एक याचिका (SLP(c) 5256/25) Supreme Court के समक्ष लंबित है ताकि विलय प्रावधान की विभिन्न व्याख्याओं को सुलझाया जा सके।

Background

anti‑defection law, 10th Schedule में निहित, पार्टी‑हॉपिंग को रोकने और विधायी स्थिरता सुनिश्चित करने का लक्ष्य रखता है। राजसभा में AAP और BJP के बीच विलय के हालिया दावों ने इस बात पर बहस को फिर से उठाया है कि क्या केवल विधायी‑पार्टी का बहुमत पर्याप्त है, या क्या मूल राजनीतिक पार्टी को औपचारिक रूप से विलय शुरू करना चाहिए, यह अंतर Subhash Desai निर्णय द्वारा स्पष्ट किया गया है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS2 — Parliament and State Legislatures - structure, functioning, powers and privileges
  • GS2 — Representation of People's Act
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Angle

Mains उत्तर (GS‑2) में, उम्मीदवार पार्टी स्वायत्तता और anti‑defection सुरक्षा के बीच तनाव पर चर्चा कर सकते हैं, हालिया न्यायिक निर्णयों और उनके संसदीय अनुशासन पर प्रभावों का मूल्यांकन कर सकते हैं।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
AAP Rajya Sabha MPs ने BJP के साथ विलय का ... | UPSC Current Affairs