AITC ने पश्चिम बंगाल 2026 विधानसभा चुनावों के लिए केंद्रीय‑कर्मचारी गिनती स्टाफ को चुनौती दी – सुप्रीम कोर्ट समीक्षा

<h2>Overview</h2> <p>The <span class="key-term" data-definition="All India Trinamool Congress — A regional political party in West Bengal, led by Mamata Banerjee; significant in GS2: Polity for understanding party politics and federal dynamics.">All India Trinamool Congress</span> (AITC) ने <span class="key-term" data-definition="Supreme Court of India — Apex judicial authority; its decisions shape constitutional law and are pivotal for GS2: Polity and GS4: Ethics.">Supreme Court</span> में अपील दायर की है, जिसमें West Bengal Assembly elections scheduled for 2026 के लिए गिनती सुपरवाइज़र और असिस्टेंट के रूप में <span class="key-term" data-definition="Central Government employees — Staff drawn from the Union civil services, often deployed in election duties to ensure neutrality; their role is examined under GS2: Polity.">Central Government</span> और Central Public Sector Undertaking (PSU) के कर्मचारियों की नियुक्ति को चुनौती दी गई है। पार्टी का तर्क है कि State government के कर्मचारियों को बाहर रखना समान प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत का उल्लंघन करता है।</p> <h3>Key Developments</h3> <ul> <li>AITC ने <span class="key-term" data-definition="Calcutta High Court — The highest judicial authority in the state of West Bengal; its rulings are subject to review by the Supreme Court.">Calcutta High Court</span> में एक interlocutory application दायर की, जिसमें Additional Chief Electoral Officer (CEO) के एक संचार को चुनौती दी गई, जिसमें कम से कम एक <span class="key-term" data-definition="counting supervisor — Official overseeing the vote counting at a polling station; role defined in the ECI handbook, relevant for GS2: Polity.">counting supervisor</span> या <span class="key-term" data-definition="counting assistant — Staff assisting the counting supervisor in tallying votes; their appointment is governed by the ECI handbook.">counting assistant</span> को Central employee होना अनिवार्य किया गया था।</li> <li>High Court ने याचिका को खारिज कर दिया, यह मानते हुए कि यह निर्णय <span class="key-term" data-definition="Election Commission of India — Constitutional body responsible for administering elections to the Parliament, State Legislatures and the President/VP; central to GS2: Polity.">Election Commission of India</span> की विशेषाधिकार के भीतर आता है और Additional CEO को दिशा-निर्देश जारी करने का अधिकार था।</li> <li>Court ने मौजूदा सुरक्षा उपायों—micro‑observers, candidate agents, और CCTV surveillance—को किसी भी पक्षपात से बचाने के लिए ज़ोर दिया, और यह दावा खारिज किया कि Central employees को ruling party द्वारा प्रभावित किया जा सकता है।</li> <li>AITC अब <span class="key-term" data-definition="Supreme Court of India — Apex judicial authority; its decisions shape constitutional law and are pivotal for GS2: Polity and GS4: Ethics.">Supreme Court</span> में एक त्वरित सुनवाई की मांग कर रहा है, क्योंकि गिनती <strong>4 May 2026</strong> को निर्धारित है।</li> </ul> <h3>Important Facts</h3> <p>1. विवादित संचार में प्रत्येक गिनती टेबल पर कम से कम एक Central या PSU कर्मचारी की आवश्यकता थी, जो पहले केवल ...</p>