Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Andhra Pradesh जीवन समर्थन हटाने के लिए दिशानिर्देश जारी करता है – Supreme Court‑समर्थित मरने का अधिकार (2026)

8 जुलाई, 2026 को, Andhra Pradesh के स्वास्थ्य मंत्री Satya Kumar Yadav ने टर्मिनल रोगियों से जीवन समर्थन हटाने के लिए दिशानिर्देशों को मंजूरी दी, जो Supreme Court द्वारा Article 21 के तहत गरिमा के साथ मरने के अधिकार की मान्यता के साथ संरेखित है। यह ढांचा Advance Medical Directives की जाँच, Primary और Secondary Medical Boards के गठन को अनिवार्य करता है, और High Court में कानूनी उपाय प्रदान करता है, जिससे UPSC aspirants के लिए जीवन के अंत की देखभाल के संवैधानिक और नैतिक पहलुओं पर प्रकाश पड़ता है।
समीक्षा The Andhra Pradesh government, following the Supreme Court ’s 2018 judgment that the right to die with dignity is a fundamental right under Article 21 , has issued detailed guidelines for withdrawing life‑support in terminally ill patients. The guidelines were approved on July 8, 2026 by Minister for Health, Medical and Family Welfare Satya Kumar Yadav after consultations with senior officials. मुख्य विकास जीवन‑सहायक उपचार को हटाने के लिए एक संरचित प्रक्रिया का निर्माण। किसी भी कार्रवाई से पहले Advance Medical Directive की अनिवार्य सत्यापन। प्रत्येक मामले के लिए Primary Medical Board और Secondary Medical Board का गठन। संरक्षक, निकटतम रिश्तेदार और नामित व्यक्तियों की स्पष्ट भूमिका, और यदि बोर्ड असहमत हों तो High Court में कानूनी उपाय। वरिष्ठ अधिकारियों — Director of Medical Education A. Vishnu Vardhan, Director of Secondary Health K.V.N. Chakradhar, और District Medical and Health Officers (DMHOs) — को कार्यान्वयन की निगरानी के लिए नियुक्त किया गया। महत्वपूर्ण तथ्य • Advance Medical Directive को दो स्वतंत्र गवाहों की उपस्थिति में हस्ताक्षर करना आवश्यक है और इसे नोटरी या राजपत्रित अधिकारी के समक्ष प्रमाणित किया जाना चाहिए। इसकी एक प्रति स्थानीय प्राधिकरण के पास जमा की जाती है, जो एक अभिकर्ता नियुक्त करता है। • यदि कोई निर्देश मौजूद नहीं है, तो Primary Board केस को परिवार चिकित्सक (यदि उपलब्ध हो) और रोगी के अभिभावक या निकटतम मित्र के साथ चर्चा करता है, जिससे हटाने के लाभ और हानि स्पष्ट होते हैं। • Written co
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

AP guidelines operationalise Supreme Court’s right‑to‑die ruling – a constitutional health policy shift

Key Facts

  1. Guidelines को July 8, 2026 को स्वास्थ्य मंत्री Satya Kumar Yadav द्वारा मंजूरी दी गई।
  2. Supreme Court के 2018 के निर्णय पर आधारित कि गरिमा के साथ मरने का अधिकार Article 21 के तहत मौलिक अधिकार है।
  3. Advance Medical Directive (AMD) को नोटरीकृत, दो स्वतंत्र गवाहों द्वारा हस्ताक्षरित और स्थानीय अभिकर्ता के पास जमा किया जाना चाहिए।
  4. वरिष्ठ डॉक्टरों के Primary Medical Board प्रत्येक केस का मूल्यांकन करता है और अपनी राय Secondary Medical Board को भेजता है।
  5. Secondary Board के केस की समीक्षा से पहले रोगी के अभिभावक की लिखित सहमति अनिवार्य है।
  6. बोर्डों के बीच कोई भी असहमति High Court में अपील की जा सकती है।
  7. Implementation की निगरानी Director of Medical Education A. Vishnu Vardhan, Director of Secondary Health K.V.N. Chakradhar और District Medical & Health Officers द्वारा की जाती है।

Background

The Supreme Court linked the right to die with dignity to Article 21, which guarantees life and personal liberty. Andhra Pradesh’s guidelines translate that judicial pronouncement into a concrete health‑policy framework, showing how courts, executive officials and medical bodies interact in governance.

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Public Policy and Rights Issues
  • GS2 — Issues relating to Health, Education, Human Resources
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • Prelims_CSAT — Decision Making
  • Essay — Youth, Health and Welfare

Mains Angle

GS2 candidates can discuss the procedural safeguards for end‑of‑life care, linking constitutional rights, ethical medical practice and state responsibility. A possible question may ask to evaluate the effectiveness of the AP model in balancing individual autonomy with public health governance.

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Society
  5. Andhra Pradesh जीवन समर्थन हटाने के लिए दिशानिर्देश जारी करता है – Supreme Court‑समर्थित मरने का अधिकार (2026)
GS272% Exam Relevance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

समीक्षा

The Andhra Pradesh government, following the Supreme Court’s 2018 judgment that the right to die with dignity is a fundamental right under Article 21, has issued detailed guidelines for withdrawing life‑support in terminally ill patients. The guidelines were approved on July 8, 2026 by Minister for Health, Medical and Family Welfare Satya Kumar Yadav after consultations with senior officials.

मुख्य विकास

  • जीवन‑सहायक उपचार को हटाने के लिए एक संरचित प्रक्रिया का निर्माण।
  • किसी भी कार्रवाई से पहले Advance Medical Directive की अनिवार्य सत्यापन।
  • प्रत्येक मामले के लिए Primary Medical Board और Secondary Medical Board का गठन।
  • संरक्षक, निकटतम रिश्तेदार और नामित व्यक्तियों की स्पष्ट भूमिका, और यदि बोर्ड असहमत हों तो High Court में कानूनी उपाय।
  • वरिष्ठ अधिकारियों — Director of Medical Education A. Vishnu Vardhan, Director of Secondary Health K.V.N. Chakradhar, और District Medical and Health Officers (DMHOs) — को कार्यान्वयन की निगरानी के लिए नियुक्त किया गया।

महत्वपूर्ण तथ्य

• Advance Medical Directive को दो स्वतंत्र गवाहों की उपस्थिति में हस्ताक्षर करना आवश्यक है और इसे नोटरी या राजपत्रित अधिकारी के समक्ष प्रमाणित किया जाना चाहिए। इसकी एक प्रति स्थानीय प्राधिकरण के पास जमा की जाती है, जो एक अभिकर्ता नियुक्त करता है।

• यदि कोई निर्देश मौजूद नहीं है, तो Primary Board केस को परिवार चिकित्सक (यदि उपलब्ध हो) और रोगी के अभिभावक या निकटतम मित्र के साथ चर्चा करता है, जिससे हटाने के लाभ और हानि स्पष्ट होते हैं।

• Written co

Read Original on hindu

AP guidelines operationalise Supreme Court’s right‑to‑die ruling – a constitutional health policy shift

Key Facts

  1. Guidelines को July 8, 2026 को स्वास्थ्य मंत्री Satya Kumar Yadav द्वारा मंजूरी दी गई।
  2. Supreme Court के 2018 के निर्णय पर आधारित कि गरिमा के साथ मरने का अधिकार Article 21 के तहत मौलिक अधिकार है।
  3. Advance Medical Directive (AMD) को नोटरीकृत, दो स्वतंत्र गवाहों द्वारा हस्ताक्षरित और स्थानीय अभिकर्ता के पास जमा किया जाना चाहिए।
  4. वरिष्ठ डॉक्टरों के Primary Medical Board प्रत्येक केस का मूल्यांकन करता है और अपनी राय Secondary Medical Board को भेजता है।
  5. Secondary Board के केस की समीक्षा से पहले रोगी के अभिभावक की लिखित सहमति अनिवार्य है।
  6. बोर्डों के बीच कोई भी असहमति High Court में अपील की जा सकती है।
  7. Implementation की निगरानी Director of Medical Education A. Vishnu Vardhan, Director of Secondary Health K.V.N. Chakradhar और District Medical & Health Officers द्वारा की जाती है।

Background & Context

The Supreme Court linked the right to die with dignity to Article 21, which guarantees life and personal liberty. Andhra Pradesh’s guidelines translate that judicial pronouncement into a concrete health‑policy framework, showing how courts, executive officials and medical bodies interact in governance.

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Public Policy and Rights IssuesGS2•Issues relating to Health, Education, Human ResourcesGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioningPrelims_GS•Constitution and Political SystemPrelims_CSAT•Decision MakingEssay•Youth, Health and Welfare

Mains Answer Angle

GS2 candidates can discuss the procedural safeguards for end‑of‑life care, linking constitutional rights, ethical medical practice and state responsibility. A possible question may ask to evaluate the effectiveness of the AP model in balancing individual autonomy with public health governance.

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS2
Medium
Prelims MCQ

Constitutional law – Article 21 and right to die

1 marks
4 keywords
GS2
Easy
Mains Short Answer

Health policy – withdrawal of life‑support, medical boards, AMD

5 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

Public health governance, ethical legislation, federal implementation

20 marks
5 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Andhra Pradesh जीवन समर्थन हटाने के लिए दि... | UPSC Current Affairs