समीक्षा
RTI Act, 2005 द्वारा प्राप्त डेटा दर्शाता है कि पिछले चार वर्षों में 4G एक्सेस के बिना गांवों की संख्या तीन‑चौथाई तक घट गई है। यह गिरावट मुख्यतः BSNL की योजना के कारण है जो हर अनकवर्ड गांव को “saturate” करने की कोशिश करती है। हालांकि, Department of Telecommunications (DoT) ने अभी तक किसी भी satellite internet provider को मंजूरी नहीं दी है, जिससे नीति में अंतर बना रहता है।
मुख्य विकास
- BSNL’s 4G saturation scheme ने चार वर्षों में 4G के बिना गांवों को 75% तक घटा दिया।
- DoT की satellite internet providers की लंबित मंजूरी का मतलब है कि कुछ दूरस्थ गांव अभी भी ऑफ़लाइन रह सकते हैं।
- ग्रामीण कनेक्टिविटी महंगी बनी रहती है क्योंकि गांव बिखरे हुए हैं और भारत का urbanisation स्तर कई विकसित देशों की तुलना में कम है।
महत्वपूर्ण तथ्य
- गांवों में fiber optic network की तैनाती और टावरों का निर्माण छोटे सब्सक्राइबर बेस के लिए उच्च पूंजी खर्च शामिल करता है।
- Telecom operators निवेश निर्णय अपेक्षित उपयोगकर्ता संख्या पर आधारित करते हैं, जिससे बिना सब्सिडी के ग्रामीण रोल‑आउट वित्तीय रूप से आकर्षक नहीं रहता।
- BSNL, एक public sector undertaking के रूप में, निजी कंपनियों की तुलना में उच्च लागत को सहन कर सकता है, जिससे 4G पुश संभव हो पाता है।
UPSC प्रासंगिकता
ग्रामीण डिजिटल विभाजन को समझना कई GS पेपरों को छूता है। GS3 (Economy) को बुनियादी ढांचा निवेश, बाजार विफलताओं, और BSNL जैसी सार्वजनिक क्षेत्र की कंपनियों की भूमिका का ज्ञान आवश्यक है। GS2 (Polity) DoT के नियामक ढांचे और satellite providers के लाइसेंसिंग प्रक्रियात्मक पहलुओं को शामिल करता है। The i