सुप्रीम कोर्ट की Justice BV Nagarathna ने 2nd T.S. Krishnamoorthy Iyer Memorial Lecture में न्यायाधीशों को चेतावनी दी कि करियर संबंधी विचार उनके संवैधानिक कर्तव्यों को कमजोर न करें। उन्होंने तर्क दिया कि सच्ची न्यायिक स्वतंत्रता के लिए बाहरी दबाव से मुक्त होना और असहमति व्यक्त करने की बौद्धिक स्वतंत्रता दोनों आवश्यक हैं। मुख्य विकास जस्टिस Nagarathna ने बताया कि judicial review अक्सर कानूनों को निरस्त करने, कार्यपालिका की अत्यधिकता को रोकने, और यहाँ तक कि संवैधानिक संशोधनों को उलटने का काम करता है। उन्होंने जस्टिस H.R. Khanna की असहमति को ADM Jabalpur में एक संवैधानिक साहस का उदाहरण बताया, और वह व्यक्तिगत कीमत जो उन्होंने चुकाई, उसका उल्लेख किया। लेख ने basic structure सिद्धांत को transformative constitutionalism से जोड़ा, और स्वतंत्र न्यायपालिका पर उनके संयुक्त निर्भरता पर ज़ोर दिया। उन्होंने ज़ोर दिया कि असहमति वाले मत कमजोरी के संकेत नहीं बल्कि आंतरिक न्यायिक स्वतंत्रता के अभिव्यक्तियाँ हैं। महत्वपूर्ण तथ्य एवं ऐतिहासिक संदर्भ बेसिक स्ट्रक्चर सिद्धांत का विकास basic structure doctrine मामलों जैसे Shankari Prasad और I.C. Golak Nath से शुरू हुआ, और प्रमुख Kesavananda Bharati निर्णय में समाप्त हुआ। बाद के निर्णय जैसे