Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

विपक्ष ने CEC ज्ञानेश कुमार के इस्तीफ़े की मांग की, EC के आंतरिक आपत्तियों के कारण

23 सितंबर 2026 को, CJP के नेतृत्व में विपक्षी दलों ने CEC ज्ञानेश कुमार के इस्तीफ़े की मांग की, जब एक रिपोर्ट ने उजागर किया कि दो Election Commissioners ने बार‑बार उनके बिना सहमति के लिए लिए गए निर्णयों पर आपत्ति जताई थी। Election Commission ने अपने कार्यों का बचाव किया, यह कहते हुए कि उजागर किए गए नोट्स केवल उसकी कुल…
अवलोकन पर 23 September 2026 , भारत में विपक्षी दलों ने CEC Gyanesh Kumar को हटाने की मांग की, जब Indian Express ने आरोप लगाया कि तीन में से दो Election Commissioners , Sukhbir Singh Sandhu और Vivek Joshi, ने पिछले दस महीनों में कम से कम 14 बार औपचारिक रूप से आपत्तियां दर्ज की थीं। आयोग के सदस्य कहा कि प्रमुख निर्णय Election Commission के नाम पर उनकी जानकारी के बिना लिए गए, और कई को “unauthorised and illegal” कहा। मुख्य विकास विपक्षी दल, CJP , ने CEC का इस्तीफ़ा 48 घंटे के भीतर मांग किया। CJP ने चेतावनी दी कि यदि मांग को नज़रअंदाज़ किया गया तो जून 2026 के Jantar Mantar विरोध के समान एक राष्ट्रीय आंदोलन होगा। Election Commission of India ने जवाब दिया कि उसके सभी कार्य कानून के अनुरूप हैं और चयनात्मक आंतरिक नोट्स को उजागर करने से केवल “एक हिस्सा” दिखता है। महत्वपूर्ण तथ्य रिपोर्ट दर्शाती है कि दो आयोग के सदस्यों ने दस‑महीने की अवधि में कम से कम 14 बार आपत्तियां उठाई। वे दावा करते हैं कि पूर्ण आयोग के नाम पर उनके बिना सहमति के निर्णय लिए गए, जिन्हें उन्होंने “unauthorised and illegal” कहा। आयोग के बयान में यह ज़ोर दिया गया कि उजागर किए गए नोट्स के अलावा अधिक संख्या में स्वीकृतियां, निर्देश और पहल मौजूद हैं। UPSC प्रासंगिकता यह घटना UPSC पाठ्यक्रम के कई क्षेत्रों को छूती है: Polity (GS2) : Election Commission की संवैधानिक स्थिति, स्वतंत्रता, और आंतरिक कार्यप्रणाली।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

CEC के इस्तीफ़े की मांग Election Commission की स्वायत्तता और जवाबदेही पर प्रश्न उठाती है

Key Facts

  1. 23 Sep 2026: CJP के नेतृत्व में विपक्षी दलों ने CEC ज्ञानेश कुमार से 48 घंटे के भीतर इस्तीफ़ा देने को कहा।
  2. Indian Express ने रिपोर्ट किया कि ECs Sukhbir Singh Sandhu और Vivek Joshi ने पिछले दस महीनों में 14 आपत्तियां उठाई।
  3. इन आपत्तियों का संबंध पूर्ण आयोग के नाम पर दो ECs की सहमति के बिना लिए गए निर्णयों से था।
  4. Election Commission ने कहा कि उसके कार्य कानून के अनुरूप हैं और उजागर किए गए नोट्स केवल चित्र का एक हिस्सा दिखाते हैं।
  5. CJP ने चेतावनी दी कि यदि मांग को नज़रअंदाज़ किया गया तो जून 2026 के Jantar Mantar विरोध के समान एक राष्ट्रीय आंदोलन होगा।

Background

Election Commission of India एक संवैधानिक निकाय है जो अनुच्छेद 324 के तहत कार्य करता है, और स्वतंत्र एवं निष्पक्ष चुनाव कराने के लिए जिम्मेदार है। इसके सदस्यों के बीच आंतरिक असहमति संस्थान की स्वतंत्रता और जवाबदेही के तंत्रों की परीक्षा लेती है, जो UPSC Polity पाठ्यक्रम में प्रमुख रूप से शामिल हैं।

UPSC Syllabus

  • GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
  • Prelims_GS — Public Policy and Rights Issues

Mains Angle

GS2 उम्मीदवारों से Election Commission जैसे संवैधानिक निकायों में जांच और संतुलन की पर्याप्तता का मूल्यांकन करने को कह सकता है, विशेष रूप से हाल की आंतरिक आपत्तियों और राजनीतिक दबाव के प्रकाश में।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Legislation & Institutional Governance
  6. विपक्ष ने CEC ज्ञानेश कुमार के इस्तीफ़े की मांग की, EC के आंतरिक आपत्तियों के कारण
GS278% Exam RelevanceLegislation & Institutional Governance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

अवलोकन

पर 23 September 2026, भारत में विपक्षी दलों ने CEC Gyanesh Kumar को हटाने की मांग की, जब Indian Express ने आरोप लगाया कि तीन में से दो Election Commissioners, Sukhbir Singh Sandhu और Vivek Joshi, ने पिछले दस महीनों में कम से कम 14 बार औपचारिक रूप से आपत्तियां दर्ज की थीं। आयोग के सदस्य कहा कि प्रमुख निर्णय Election Commission के नाम पर उनकी जानकारी के बिना लिए गए, और कई को “unauthorised and illegal” कहा।

मुख्य विकास

  • विपक्षी दल, CJP, ने CEC का इस्तीफ़ा 48 घंटे के भीतर मांग किया।
  • CJP ने चेतावनी दी कि यदि मांग को नज़रअंदाज़ किया गया तो जून 2026 के Jantar Mantar विरोध के समान एक राष्ट्रीय आंदोलन होगा।
  • Election Commission of India ने जवाब दिया कि उसके सभी कार्य कानून के अनुरूप हैं और चयनात्मक आंतरिक नोट्स को उजागर करने से केवल “एक हिस्सा” दिखता है।

महत्वपूर्ण तथ्य

रिपोर्ट दर्शाती है कि दो आयोग के सदस्यों ने दस‑महीने की अवधि में कम से कम 14 बार आपत्तियां उठाई। वे दावा करते हैं कि पूर्ण आयोग के नाम पर उनके बिना सहमति के निर्णय लिए गए, जिन्हें उन्होंने “unauthorised and illegal” कहा। आयोग के बयान में यह ज़ोर दिया गया कि उजागर किए गए नोट्स के अलावा अधिक संख्या में स्वीकृतियां, निर्देश और पहल मौजूद हैं।

UPSC प्रासंगिकता

यह घटना UPSC पाठ्यक्रम के कई क्षेत्रों को छूती है:

  • Polity (GS2): Election Commission की संवैधानिक स्थिति, स्वतंत्रता, और आंतरिक कार्यप्रणाली।
Read Original on hindu

CEC के इस्तीफ़े की मांग Election Commission की स्वायत्तता और जवाबदेही पर प्रश्न उठाती है

Key Facts

  1. 23 Sep 2026: CJP के नेतृत्व में विपक्षी दलों ने CEC ज्ञानेश कुमार से 48 घंटे के भीतर इस्तीफ़ा देने को कहा।
  2. Indian Express ने रिपोर्ट किया कि ECs Sukhbir Singh Sandhu और Vivek Joshi ने पिछले दस महीनों में 14 आपत्तियां उठाई।
  3. इन आपत्तियों का संबंध पूर्ण आयोग के नाम पर दो ECs की सहमति के बिना लिए गए निर्णयों से था।
  4. Election Commission ने कहा कि उसके कार्य कानून के अनुरूप हैं और उजागर किए गए नोट्स केवल चित्र का एक हिस्सा दिखाते हैं।
  5. CJP ने चेतावनी दी कि यदि मांग को नज़रअंदाज़ किया गया तो जून 2026 के Jantar Mantar विरोध के समान एक राष्ट्रीय आंदोलन होगा।

Background & Context

Election Commission of India एक संवैधानिक निकाय है जो अनुच्छेद 324 के तहत कार्य करता है, और स्वतंत्र एवं निष्पक्ष चुनाव कराने के लिए जिम्मेदार है। इसके सदस्यों के बीच आंतरिक असहमति संस्थान की स्वतंत्रता और जवाबदेही के तंत्रों की परीक्षा लेती है, जो UPSC Polity पाठ्यक्रम में प्रमुख रूप से शामिल हैं।

UPSC Syllabus Connections

GS2•Constitutional posts, bodies and their powers and functionsPrelims_GS•Public Policy and Rights Issues

Mains Answer Angle

GS2 उम्मीदवारों से Election Commission जैसे संवैधानिक निकायों में जांच और संतुलन की पर्याप्तता का मूल्यांकन करने को कह सकता है, विशेष रूप से हाल की आंतरिक आपत्तियों और राजनीतिक दबाव के प्रकाश में।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Medium
Prelims MCQ

Election Commission के लिए संवैधानिक प्रावधान

1 marks
3 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

संवैधानिक निकायों में आंतरिक असहमति

10 marks
4 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

संवैधानिक निकायों के लिए जवाबदेही तंत्र

25 marks
5 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

विपक्ष ने CEC ज्ञानेश कुमार के इस्तीफ़े की... | UPSC Current Affairs