On 25 September 2026, Union Minister Chirag Paswan ने Election Commission से उन संदेहों को स्पष्ट करने को कहा जो उसकी पैनल में कथित असहमति पर एक रिपोर्ट के बाद उत्पन्न हुए हैं, Special Intensive Revision के electoral rolls के संबंध में। Paswan, जो Lok Janshakti Party (Ram Vilas) के नेता हैं, ने कहा कि EC को सार्वजनिक आशंकाओं को दूर करना चाहिए भले ही वह Rahul Gandhi जैसे विपक्षी नेताओं को जवाब न दे।
मुख्य विकास
- Paswan ने ज़ोर दिया कि सरकार के सदस्य के रूप में, वह किसी संवैधानिक निकाय की "रक्षा" नहीं करना चाहते बल्कि चाहते हैं कि वह सार्वजनिक विश्वास बनाए रखे।
- उन्होंने विपक्षी नेताओं के आरोपों को कम महत्व दिया, उन्हें राजनीतिक प्रेरित कहा।
- मंत्री ने EC से एक स्पष्ट स्पष्टीकरण जारी करने का आग्रह किया, यह कहते हुए कि विश्वास की हानि लोकतंत्र को नुकसान पहुंचाएगी।
- BJP की EC की आक्रामक रक्षा ने विपक्षी दलों के साथ तनाव बढ़ा दिया है, जो दावा करते हैं कि SIR को वरिष्ठ NDA साझेदार के पक्ष में हेरफेर किया गया था।
- रिपोर्ट के अनुसार, 10 crore से अधिक मतदाता नाम बिहार में राज्य विधानसभा चुनावों से पहले शुरू हुए चरणबद्ध SIR के दौरान हटाए गए, और बाद में पूरे देश में विस्तारित किया गया।
महत्वपूर्ण तथ्य
विवाद का केंद्र Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar की भूमिका है। Supreme Court में दायर याचिका CEC को एक सामान्य आरोपी के रूप में मानने की मांग करती है, जिससे जांच और मुकदमा संभव हो सके। यह याचिका EC पर मतदाता नामों की बड़े पैमाने पर हटाने को उचित ठहराने के लिए बढ़ते दबाव को दर्शाती है।
UPSC प्रासंगिकता
Election Commission के कार्य को समझना GS‑2 (Polity) के लिए आवश्यक है। SIR अभ्यास दर्शाता है कि प्रशासनिक निर्णय फ्रैंचाइज़ को कैसे प्रभावित करते हैं, जो एक मूल लोकतांत्रिक सिद्धांत है। यह घटना भी संस्थागत अंतःक्रिया को उजागर करती है।