<p><strong>Chief Justice of India Surya Kant</strong> ने निराशा व्यक्त की कि <span class="key-term" data-definition="Supreme Court of India — Apex judicial body that interprets the Constitution and sets legal precedents; central to GS2: Polity.">Supreme Court</span> ने पहले Medical Termination of Pregnancy Act (MTTP Act) में संशोधन नहीं किया ताकि बलात्कार से उत्पन्न गर्भधारण के लिए <span class="key-term" data-definition="24‑week limit — The statutory upper ceiling for legal termination of pregnancy under the MTTP Act, except for rape/incest cases; GS3: Health and GS2: Polity.">24‑सप्ताह की सीमा</span> को आसान बनाया जा सके, विशेष रूप से जब पीड़िता नाबालिग हो।</p>
<h3>Key Developments</h3>
<ul>
<li>बेंच, जिसमें <strong>CJI Kant</strong> और Justice Joymalya Bagchi शामिल थे, ने <span class="key-term" data-definition="curative petition — A rare legal remedy filed to review a Supreme Court order on grounds of error or injustice; GS2: Polity.">curative petition</span> सुनी जो <span class="key-term" data-definition="All India Institute of Medical Sciences (AIIMS) — Premier medical institution and tertiary care hospital, often a party in health‑related litigation; GS3: Health.">AIIMS</span> द्वारा दायर की गई थी, जिसमें एक समन्वित बेंच के आदेश को चुनौती दी गई थी जिसने 15‑साल की बलात्कार पीड़िता के लिए <strong>30 weeks</strong> तक गर्भपात की अनुमति दी थी।</li>
<li><span class="key-term" data-definition="Additional Solicitor General — Senior law officer representing the Union Government in the Supreme Court; GS2: Polity.">Additional Solicitor General</span> ने तर्क दिया कि कोर्ट का निर्णय राष्ट्रीय स्तर पर मिसाल स्थापित करेगा, जिससे CJI ने विधायी समाधान की आवश्यकता पर बल दिया, न कि अनियमित न्यायिक हस्तक्षेप।</li>
<li>कोर्ट ने डॉक्टरों को पीड़िता और उसके परिवार को परामर्श देने की अनुमति दी, जिससे चिकित्सा जोखिमों की जानकारी देकर सूचित चयन किया जा सके।</li>
</ul>
<h3>Important Facts</h3>
<ul>
<li><strong>2009</strong> में, पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में सेवा करते हुए, <strong>CJI Kant</strong> ने पहला भारतीय निर्णय लिखा जो बलात्कार पीड़िता के लिए गर्भपात की अनुमति देता था (Nari Niketan केस)। यह निर्णय बाद में <span class="key-term" data-definition="Supreme Court of India — Apex judicial body that interprets the Constitution and sets legal precedents; central to GS2: Polity.">Supreme Court</span> द्वारा स्थगित किया गया।</li>
<li>एक समान <strong>2024</strong> मामला जिसमें 14‑साल की बलात्कार पीड़िता शामिल थी; कोर्ट ने प्रारम्भ में 30 weeks तक गर्भपात की अनुमति दी थी लेकिन बाद में स्वास्थ्य‑जोखिम के कारण आदेश को वापस ले लिया।</li>
<li>CJI ने “भ्रूण बनाम बच्चा” के बीच स्पष्ट अंतर को उजागर किया और राज्य को भारतीय सड़कों पर अनाथ बच्चों की संख्या पर ध्यान देने का आह्वान किया।</li>
</ul>
Loading page, please wait…