CJI Surya Kant की ‘Parasite’ टिप्पणी ने न्यायिक असहिष्णुता और Contempt Powers पर बहस को जन्म दिया

Key Insight

CJI की कठोर टिप्पणी ने contempt law और judicial accountability पर प्रश्न उठाए

Key Facts

1. May 2026 में, CJI Surya Kant ने senior‑advocate याचिका सुनवाई के दौरान कुछ वकीलों को “parasites” और RTI कार्यकर्ताओं को “cockroaches” कहा।
2. Supreme Court, संविधान के अनुच्छेद 129 के तहत, contempt of court दंडित करने की अंतर्निहित शक्ति रखती है।
3. पाठ्यपुस्तक विवाद में पूर्व सुनवाई के बिना Court ने तीन NCERT अकादमिक्स को भविष्य के पाठ्यक्रम कार्य से प्रतिबंधित कर दिया।
4. Ali Khan Mahmudabad मामले में, Court ने एक gag order लगाया और बाद में राज्य को अभियोजन वापस लेने का सुझाव दिया।
5. एक पत्रकार की RTI अनुरोध, जिसमें जजों के खिलाफ शिकायतों का डेटा मांगा गया था, को “fishing and roving” कहा कर खारिज कर दिया गया।
6. पूर्व CJI D.Y. Chandrachud ने चेतावनी दी कि जजों को हर आलोचना पर रक्षात्मक प्रतिक्रिया नहीं देनी चाहिए, और court‑public संबंध पर ज़ोर दिया।

Background

ये घटनाएँ शक्ति विभाजन की परीक्षा लेती हैं: जबकि न्यायपालिका को अपनी अधिकारिता की रक्षा करनी होती है, उसे अनुच्छेद 19(1)(a) द्वारा गारंटीकृत मुक्त भाषण का भी सम्मान करना चाहिए। Contempt powers के दुरुपयोग से मीडिया, वकील और विद्वानों पर डर पैदा हो सकता है, जिससे RTI Act द्वारा बढ़ावा दी गई पारदर्शिता और जवाबदेही कमजोर होती है।

UPSC Syllabus

• GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships
• GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
• Prelims_GS — Constitution and Political System
• GS4 — Information sharing, transparency, RTI, codes of ethics and conduct
• GS4 — Concept of public service, philosophical basis of governance and probity
• GS4 — Content, structure, function of attitude and its influence on behavior
• GS3 — Environmental Impact Assessment

Mains Angle

GS 2 – चर्चा करें कि contempt of court प्रावधानों को मुक्त भाषण के अधिकार के साथ कैसे संतुलित किया जा सकता है, और दंडात्मक असहिष्णुता को रोकने के लिए संस्थागत सुधारों का सुझाव दें।