समीक्षा
Indian National Congress ने 25 October 2026 को Election Commission of India (ECI) पर विवादास्पद ECINET software के विवरण छिपाने का आरोप लगाया। पार्टी का कहना है कि यह गोपनीयता "विस्तृत, केंद्रीकृत हेरफेर" को छुपाती है, जो Special Intensive Revision (SIR) के दौरान हुई।
मुख्य विकास
- Congress के जनरल सेक्रेटरी (संचार) Jairam Ramesh ने एक मीडिया रिपोर्ट साझा की, जिसमें कहा गया कि ECI ने Right to Information Act (RTI) आवेदन के जवाब में सॉफ़्टवेयर का नाम, संस्करण या AI उपयोग प्रकट करने से इनकार कर दिया।
- पार्टी ने दोहराया कि Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar को हटाया जाए और SIR को तुरंत निलंबित किया जाए।
- रिपोर्टों के अनुसार Election Commissioners Sukhbir Singh Sandhu और Vivek Joshi ने पिछले दस महीनों में SIR‑संबंधी निर्णयों पर कम से कम 14 आपत्तियां उठाई हैं, यहाँ तक कि Prime Minister’s Office के तहत Department of Personnel and Training (DoPT) से भी संपर्क किया।
- ECI ने अपने रुख की रक्षा की, कहा कि विभिन्न विचार सामान्य हैं और उसके सभी आदेशों को पूर्ण कानूनी मान्यता प्राप्त है।
महत्वपूर्ण तथ्य
विवाद तीन मुद्दों पर केंद्रित है:
- सॉफ़्टवेयर गोपनीयता: ECI का दावा है कि सॉफ़्टवेयर के विवरण "व्यावसायिक गोपनीयता, व्यापार रहस्य और बौद्धिक संपदा" के रूप में संरक्षित हैं और RTI Act के तहत अपवाद हैं।
- Artificial Intelligence का उपयोग: जबकि ECI AI के उपयोग को नकारती है, Congress का आरोप है कि AI को बिना सुरक्षा उपायों के उपयोग किया जा रहा है, जिससे विश्वसनीयता कम होती है।
- प्रक्रियात्मक आपत्तियां: कमिश्नर Sandhu और Joshi की दर्ज आपत्तियां SIR की कार्यप्रणाली और ... के बारे में आंतरिक असहमति दर्शाती हैं।