Indian National Congress ने 26 September 2026 को Supreme Court से CEC Gyanesh Kumar द्वारा वोटर एनरोलमेंट प्रक्रिया में किए गए, जिन्हें वह अवैध और असंवैधानिक मानता है, के खिलाफ Suo Moto संज्ञान लेने का अनुरोध किया। पार्टी का दावा है कि Form 6 में किए गए बदलाव प्रथम‑बार, Gen‑Z वोटरों के लिए बाधाएँ उत्पन्न करते हैं।
मुख्य विकास
- Congress के महासचिव Jairam Ramesh का दावा है कि EC ने जुलाई 2026 में ऑनलाइन Form 6 में बदलाव किया, जिसमें यह प्रश्न जोड़ा गया कि क्या आवेदक के माता-पिता या दादा-दादी पिछले SIR रोल में सूचीबद्ध थे।
- रिपोर्ट के अनुसार यह संशोधन बिना किसी आधिकारिक सूचना या Registration of Electors Rules, 1960 में संशोधन के किया गया।
- Congress CEC को 48 घंटे के भीतर इस्तीफा देने की मांग करता है और Supreme Court की जांच का आह्वान करता है।
- EC का कहना है कि Form 6 स्वयं में कोई संशोधन नहीं किया गया; नई आवश्यकता निर्देशों और एक अलग घोषणा के माध्यम से पेश की गई, जिसे सभी तीन Election Commissioners की सर्वसम्मति से स्वीकृति मिली।
महत्वपूर्ण तथ्य
Election Commission of India को Representation of the People Act, 1950 द्वारा अधिकार दिया गया है। इस कानून के तहत Form 6 में कोई भी संशोधन केवल Union Government द्वारा किया जा सकता है, न कि EC द्वारा एकतरफा। दो पूर्व Election Commissioners, Sukhbir Singh Sandhu और Vivek Joshi, ने पहले SIR‑संबंधित जोड़ के बारे में चिंताएँ व्यक्त की थीं।
विवाद तब उत्पन्न हुआ जब EC ने युवा वोटरों को पंजीकरण के लिए प्रोत्साहित करने हेतु विशेष एनरोलमेंट कैंप और व्यापक सोशल‑मीडिया प्रचार का आदेश दिया, जो पहले के प्रतिबंधात्मक बदलाव के विपरीत प्रतीत होता है।
UPSC प्रासंगिकता
Chief Election Commissioner की संवैधानिक सीमाओं और वैधानिक ...