Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

CPI(M) ने SC के फैसले की आलोचना की, जिसने चुनावी रोल की SIR को बरकरार रखा, इसे न्याय का अपमान कहा

28 May 2026 को, CPI(M) ने Supreme Court के उस फैसले की निंदा की, जिसमें उसने चुनावी रोल की Special Intensive Revision (SIR) को बरकरार रखा, इसे "न्याय का अपमान" कहा, और यह आरोप लगाया कि इससे हाशिए पर रहने वाले समूहों का बड़े पैमाने पर मताधिकार छीन लिया गया। पार्टी ने मताधिकार की रक्षा और चुनावी सुधारों की मांग के लिए एक राष्ट्रीय अभियान की घोषणा की, यह चेतावनी देते हुए कि अदालत के निर्देशों से de‑facto National Register of Citizens का मार्ग प्रशस्त हो सकता है।
समीक्षा 28 May 2026 को, CPI(M) ने एक प्रबल बयान जारी किया, जिसमें उसने Supreme Court के उस फैसले की निंदा की, जिसने चुनावी रोल की Special Intensive Revision (SIR) को बरकरार रखा। पार्टी ने इस निर्णय को "न्याय का अपमान" कहा और मताधिकार की रक्षा तथा चुनावी सुधारों की दिशा में एक राष्ट्रीय अभियान की घोषणा की। मुख्य विकास फ़ैसला बरकरार : सर्वोच्च न्यायालय ने SIR प्रक्रिया की वैधता की पुष्टि की, इसे संवैधानिक वैधता प्रदान की। Alleged disenfranchisement : CPI(M) का दावा है कि इस प्रक्रिया से कमजोर नागरिकों, विशेषकर गरीब, प्रवासी, अल्पसंख्यक, दलित और आदिवासी वर्गों को बड़े पैमाने पर बहिष्कृत किया गया है। Numbers cited : West Bengal में 1 crore से अधिक मतदाताओं को संदेहास्पद चिह्नित किया गया; लगभग 27 lakh मतदाताओं ने न्यायिक राहत के बावजूद अपने मताधिकार खो दिए, ऐसा दावा किया गया। Logical discrepancy : पार्टी ने मतदाताओं को चिन्हित करने के लिए "अपरिक्षित सॉफ़्टवेयर" और एल्गोरिदम के उपयोग की आलोचना की, इसे एक तार्किक विसंगति कहा। Citizenship verification : अदालत ने Election Commission (EC) को हटाए गए मतदाताओं के नाम नागरिकता जांच के लिए प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसे CPI(M) ने विवादास्पद National Register of Citizens (NRC) के समान बताया। Political response : CPI(M) ने अपने केंद्रीय समिति बैठक में एक राष्ट्रीय अभियान शुरू करने का निर्णय लिया, समान विचारधारा वाली पार्टियों के साथ गठबंधन करके मतदान अधिकार की रक्षा करने का लक्ष्य रखा। महत्वपूर्ण तथ्य SIR अभ्यास का उद्देश्य इलेक्टोरल रोल से डुप्लिकेट, नकली या अयोग्य प्रविष्टियों को हटाना है। आलोचक तर्क देते हैं कि मानदंड—जो अक्सर दस्तावेज़ी प्रमाण पर आधारित होते हैं—उन वर्गों को नुकसान पहुँचाते हैं जिनके पास औपचारिक कागजात नहीं होते। West Bengal में, पार्टी का आरोप है कि एल्गोरिदम ने एक crore से अधिक मतदाताओं को "संदेहास्पद" चिह्नित किया और उनमें से 27 lakh को अंततः रोल से हटा दिया गया। Supreme Court ने SIR को बरकरार रखते हुए कहा कि नागरिकता निर्धारित करना t का क्षेत्र है।
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. CPI(M) ने SC के फैसले की आलोचना की, जिसने चुनावी रोल की SIR को बरकरार रखा, इसे न्याय का अपमान कहा
Must Review
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

gs.gs285% UPSC Relevance

Full Article

<h3>समीक्षा</h3> <p>28 May 2026 को, CPI(M) ने एक प्रबल बयान जारी किया, जिसमें उसने Supreme Court के उस फैसले की निंदा की, जिसने चुनावी रोल की Special Intensive Revision (SIR) को बरकरार रखा। पार्टी ने इस निर्णय को "न्याय का अपमान" कहा और मताधिकार की रक्षा तथा चुनावी सुधारों की दिशा में एक राष्ट्रीय अभियान की घोषणा की।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li><strong>फ़ैसला बरकरार</strong>: सर्वोच्च न्यायालय ने SIR प्रक्रिया की वैधता की पुष्टि की, इसे संवैधानिक वैधता प्रदान की।</li> <li><strong>Alleged disenfranchisement</strong>: CPI(M) का दावा है कि इस प्रक्रिया से कमजोर नागरिकों, विशेषकर गरीब, प्रवासी, अल्पसंख्यक, दलित और आदिवासी वर्गों को बड़े पैमाने पर बहिष्कृत किया गया है।</li> <li><strong>Numbers cited</strong>: West Bengal में 1 crore से अधिक मतदाताओं को संदेहास्पद चिह्नित किया गया; लगभग 27 lakh मतदाताओं ने न्यायिक राहत के बावजूद अपने मताधिकार खो दिए, ऐसा दावा किया गया।</li> <li><strong>Logical discrepancy</strong>: पार्टी ने मतदाताओं को चिन्हित करने के लिए "अपरिक्षित सॉफ़्टवेयर" और एल्गोरिदम के उपयोग की आलोचना की, इसे एक तार्किक विसंगति कहा।</li> <li><strong>Citizenship verification</strong>: अदालत ने Election Commission (EC) को हटाए गए मतदाताओं के नाम नागरिकता जांच के लिए प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसे CPI(M) ने विवादास्पद National Register of Citizens (NRC) के समान बताया।</li> <li><strong>Political response</strong>: CPI(M) ने अपने केंद्रीय समिति बैठक में एक राष्ट्रीय अभियान शुरू करने का निर्णय लिया, समान विचारधारा वाली पार्टियों के साथ गठबंधन करके मतदान अधिकार की रक्षा करने का लक्ष्य रखा।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <p>SIR अभ्यास का उद्देश्य इलेक्टोरल रोल से डुप्लिकेट, नकली या अयोग्य प्रविष्टियों को हटाना है। आलोचक तर्क देते हैं कि मानदंड—जो अक्सर दस्तावेज़ी प्रमाण पर आधारित होते हैं—उन वर्गों को नुकसान पहुँचाते हैं जिनके पास औपचारिक कागजात नहीं होते। West Bengal में, पार्टी का आरोप है कि एल्गोरिदम ने एक crore से अधिक मतदाताओं को "संदेहास्पद" चिह्नित किया और उनमें से 27 lakh को अंततः रोल से हटा दिया गया।</p> <p>Supreme Court ने SIR को बरकरार रखते हुए कहा कि नागरिकता निर्धारित करना t का क्षेत्र है।</p>
Read Original on hindu

Supreme Court ने SIR रोल सफ़ाई का समर्थन किया; CPI(M) ने बड़े पैमाने पर मतभंग की चेतावनी दी

Key Facts

  1. The Supreme Court upheld the Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls on 28 May 2026.
  2. SIR aims to delete duplicate, fake or ineligible entries from voter lists.
  3. CPI(M) says over 1 crore voters in West Bengal were marked doubtful and 27 lakh lost voting rights.
  4. The Court directed the Election Commission to forward names of deleted voters for citizenship verification.
  5. CPI(M) announced a nationwide campaign to protect voting rights and demand electoral reforms.
  6. Universal adult franchise is guaranteed under Article 326 of the Indian Constitution.
  7. The Election Commission functions under Article 324, which ensures free and fair elections.

Background & Context

The SIR exercise is an administrative step to keep voter lists clean, but it raises constitutional concerns about the right to vote. The Supreme Court's endorsement of SIR and its direction to the Election Commission link electoral administration with citizenship verification, a sensitive issue in Indian polity.

UPSC Syllabus Connections

Essay•Democracy, Governance and Public AdministrationGS4•Integrity, impartiality, non-partisanship, objectivity and dedication to public serviceGS2•Comparison with other countries constitutional schemesGS2•Representation of People's Act

Mains Answer Angle

GS 2 (Polity) – Discuss the tension between electoral roll accuracy and universal adult franchise, and evaluate the role of the Supreme Court and Election Commission in safeguarding democratic rights.

Analysis

Practice Questions

GS1
Easy
Prelims MCQ

संवैधानिक प्रावधान – मतदान का अधिकार

1 marks
3 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

इलेक्टोरल सुधार – SIR प्रक्रिया

10 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

लोकतंत्र – इलेक्टोरल अखंडता बनाम सार्वभौमिक मताधिकार

25 marks
7 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court ने SIR रोल सफ़ाई का समर्थन किया; CPI(M) ने बड़े पैमाने पर मतभंग की चेतावनी दी

Key Facts

  1. The Supreme Court upheld the Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls on 28 May 2026.
  2. SIR aims to delete duplicate, fake or ineligible entries from voter lists.
  3. CPI(M) says over 1 crore voters in West Bengal were marked doubtful and 27 lakh lost voting rights.
  4. The Court directed the Election Commission to forward names of deleted voters for citizenship verification.
  5. CPI(M) announced a nationwide campaign to protect voting rights and demand electoral reforms.
  6. Universal adult franchise is guaranteed under Article 326 of the Indian Constitution.
  7. The Election Commission functions under Article 324, which ensures free and fair elections.

Background

The SIR exercise is an administrative step to keep voter lists clean, but it raises constitutional concerns about the right to vote. The Supreme Court's endorsement of SIR and its direction to the Election Commission link electoral administration with citizenship verification, a sensitive issue in Indian polity.

UPSC Syllabus

  • Essay — Democracy, Governance and Public Administration
  • GS4 — Integrity, impartiality, non-partisanship, objectivity and dedication to public service
  • GS2 — Comparison with other countries constitutional schemes
  • GS2 — Representation of People's Act

Mains Angle

GS 2 (Polity) – Discuss the tension between electoral roll accuracy and universal adult franchise, and evaluate the role of the Supreme Court and Election Commission in safeguarding democratic rights.

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
CPI(M) ने SC के फैसले की आलोचना की, जिसने ... | UPSC Current Affairs