The Supreme Court ने कहा कि उद्योगों को दी गई कर रियायतें अपरिवर्तनीय अधिकार नहीं हैं और सार्वजनिक हित में सरकार द्वारा उन्हें वापस लिया जा सकता है। यह निर्णय महाराष्ट्र में कैप्टिव पावर जेनरेटर्स को दी गई बिजली ड्यूटी रियायतों के विवाद से उत्पन्न हुआ, जो Bombay Electricity Duty Act (Section 5A) के तहत था। कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि वापसी को निष्पक्षता और युक्तिसंगतता को पूरा करना चाहिए, और उद्योगों द्वारा वैध अपेक्षा और प्रॉमिसरी एस्टॉपल सिद्धांतों पर निर्भरता को खारिज किया।
मुख्य विकास
- कोर्ट ने कहा कि रियायत एक tax concession है जो निरस्त्य योग्य है, अर्थात इसे वापस लिया जा सकता है।
- Maharashtra द्वारा बिजली ड्यूटी रियायतों (01.04.2000 और 04.04.2001 को सूचित) को वापस लेना वैध वैधानिक शक्ति के प्रयोग के रूप में मान्य किया गया।
- वैध अपेक्षा और प्रॉमिसरी एस्टॉपल सिद्धांतों को अनुपयुक्त माना गया।
- कोर्ट ने ज़ोर दिया कि वापसी को principle of fair play का पालन करना चाहिए, जिससे कोई अनुचित कठिनाई न हो।
महत्वपूर्ण तथ्य
• रियायतें मूलतः 1994 में कैप्टिव पावर जेनरेशन को बढ़ावा देने के लिए दी गई थीं।
• 2000‑01 में, महाराष्ट्र ने राजकोषीय प्रतिबंधों और सार्वजनिक राजस्व बढ़ाने की आवश्यकता का हवाला देते हुए रियायतों को आंशिक रूप से वापस ले लिया।
• हाई कोर्ट ने इस वापसी को मनमाना कहा; सुप्रीम कोर्ट ने इसे उलटते हुए कहा कि वापसी वैध है।
• कोर्ट ने आदेश दिया कि वापसी सूचनाएँ केवल एक वर्ष बाद प्रभावी होंगी।