सुप्रीम कोर्ट ने एक याचिका प्राप्त की है जो मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार द्वारा प्राप्त वैधानिक सुरक्षा को हटाने और उन्हें सामान्य पुलिस जांच, साक्ष्य संग्रह और मुकदमे के अधीन करने की मांग करती है। यह याचिका तर्क देती है कि मतदाता सूची में कथित छेड़छाड़ और अन्य अनियमितताएँ Representation of the People Act, 1950 और नवीनतम लागू Bharatiya Nyaya Sanhita के तहत दण्डनीय अपराध हैं। यह याचिका Section 16 of the 2023 Act के तहत दी गई इम्यूनिटी को चुनौती देती है और Article 361 तथा Article 324 जैसी संवैधानिक प्रावधानों का हवाला देती है।
मुख्य विकास
- यह याचिका, सुप्रीम कोर्ट वकील Shailendra Mani Tripathi द्वारा दायर और Chand Qureshi द्वारा प्रतिनिधित्वित, CEC को "साधारण आरोपी" के रूप में मानने की मांग करती है।
- यह The Indian Express की रिपोर्ट का हवाला देती है जिसमें चुनाव आयुक्तों Sukhbir Singh Sandhu और Vivek Joshi द्वारा CEC के एकतरफ़ा निर्णयों के खिलाफ कम से कम 14 बार लिखित असहमति दर्शाई गई है।
- कथित अवैध कार्यों में Form 6 में अनिवार्य वंश संबंधी शर्त जोड़ने के लिए एकतरफ़ा संशोधन, सॉफ़्टवेयर‑प्रेरित मतभंग, और पश्चिम बंगाल में 16.10 लाख अनधिकृत अपीलों का दाखिला शामिल है।
- याचिका तर्क देती है कि एक बार "उचित संबंध" (reasonable nexus) आधिकारिक कर्तव्य और कथित कार्य के बीच समाप्त हो जाता है, तो Section 16 के तहत सुरक्षा अप्रभावी हो जाती है।
Important Facts
- Alleged offences fall under Section 32 of the 1950 Act and provisions of the BNS.
- T