SCBA National Conference 2026 में जस्टिस Datta के बयानों का अवलोकन 1st Supreme Court Bar Association National Conference 2026 में “Re‑imagining Judicial Governance” पर बोलते हुए, Supreme Court Justice Dipankar Datta ने बताया कि न्यायपालिका को केस पेंडेंसी के लिए अनुचित रूप से अकेला निशाना बनाया जा रहा है। उन्होंने कार्यकारी और विधायी संस्थाओं की प्रणालीगत विफलताओं—नियुक्तियों में देरी, अपर्याप्त बुनियादी ढांचा, और न्यूनतम बजट समर्थन—को मुख्य कारण बताया। मुख्य विकास सिर्फ 788 अनुमोदित 1,112 हाई कोर्ट जज पदों में (अगस्त 2025) भरती हुई है, जिससे 344 रिक्तियां बची हैं। महाराष्ट्र में, 2,500 नए पद बनाए गए लेकिन कोर्टरूम या स्टाफ के साथ मेल नहीं किया गया, जिससे रिक्तियों में 56% की वृद्धि हुई। राज्य की न्यायिक खर्चा कुल राज्य बजट का 1 % से नीचे बना रहता है, मेघालय और उत्तर प्रदेश को छोड़कर। Supreme Court की शक्ति 2019 से 34 जज पर स्थिर रही है, जबकि दायरियां ~40,000 (2018) से >75,000 (2025) तक बढ़ी हैं। जज‑जनसंख्या अनुपात 23 प्रति मिलियन है, जो All India Judges’ case द्वारा निर्धारित 50 प्रति मिलियन लक्ष्य से बहुत कम है। महत्वपूर्ण तथ्य एवं आँकड़े National Court Management System Committee ने आवश्यक जजों का अनुमान लगाने के लिए एक सूत्र तैयार किया; महाराष्ट्र का रूढ़िवादी अनुमान 8,000 पद था, फिर भी बुनियादी ढांचा पीछे रहा। Justice Datta ने 85th Parliamentary Standing Committee की 10 लाख जनसंख्या पर 50 जजों की सिफारिश का भी उल्लेख किया, जो लक्ष्य अभी तक पूरा नहीं हुआ है। Collegium की सिफारिशों को प्रोसेस करने में देरी सरकारी स्तर पर 5‑6 महीने जोड़ देती है, जिससे वेतन और करियर की अनिश्चितताओं के कारण सक्षम वकीलों को बेंच में शामिल होने से हतोत्साहित किया जाता है। UPSC प्रासंगिकता न्यायिक प्रशासन को समझना GS Paper II (Polity) के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। अभ्यर्थियों को न्यायपालिका, कार्यकारी, और विधायी के बीच के अंतर्संबंध को नोट करना चाहिए।