<h2>सबरिमाला संदर्भ – मुख्य मुद्दे</h2> <p>पर <strong>21 April 2026</strong>, the <span class="key-term" data-definition="Supreme Court of India – The apex judicial body, whose judgments on constitutional matters set binding precedents for the nation. (GS2: Polity)">Supreme Court</span> ने सबरिमाला संदर्भ के छठे दिन की सुनवाई की। बेंच, जिसमें नौ न्यायाधीश शामिल थे, यह जांचा कि क्या संविधान तब हस्तक्षेप कर सकता है जब किसी विश्वासी को केवल उसकी जन्म‑आधारित पहचान के कारण देवता को स्पर्श करने से रोका जाता है।</p> <h3>मुख्य विकास (बुलेट पॉइंट्स)</h3> <ul> <li>न्यायाधीश <span class="key-term" data-definition="Ahsanuddin Amanullah – Justice of the 9‑judge bench hearing the Sabarimala reference.">Amanullah</span> ने पूछा कि क्या केवल जन्म के आधार पर बहिष्कार होने पर संवैधानिक उल्लंघन होता है।</li> <li>वरिष्ठ वकील <span class="key-term" data-definition="V Giri – Counsel for the chief priest (Thanthri) of Sabarimala, defending the temple’s traditional restrictions.">V Giri</span> ने तर्क दिया कि Article 25 के तहत अधिकार को देवता की विशेषताओं के अनुरूप होना चाहिए, अर्थात् <span class="key-term" data-definition="Lord Ayyappa – A celibate Hindu deity worshipped primarily in South India; the temple’s customs view the deity as a perpetual bachelor. (GS1: Culture)">Lord Ayyappa</span> की ब्रह्मचर्य प्रकृति के साथ।</li> <li>न्यायाधीश <span class="key-term" data-definition="BV Nagarwal – Senior Justice of the Supreme Court bench.">BV Nagarathna</span> ने दोहराया कि एक विश्वासी किसी प्रथा की तर्कसंगतता पर प्रश्न नहीं उठा सकता; यह विश्वास का मामला है।</li> <li>न्यायाधीश <span class="key-term" data-definition="Prasanna B Varale – Justice of the Supreme Court.">Varale</span> ने उजागर किया कि आधुनिक विश्वासी, नई दार्शनिकताओं के संपर्क में होने के बावजूद, अभी भी प्राचीन रीति‑रिवाजों से बंधे हो सकते हैं।</li> <li>न्यायाधीश <span class="key-term" data-definition="Joymalya Bagchi – Justice of the Supreme Court.">Bagchi</span> ने जांचा कि क्या किसी संप्रदाय के सदस्य अपने ही प्रथाओं को अदालत में चुनौती दे सकते हैं।</li> <li>न्यायाधीश <span class="key-term" data-definition="MM Sundresh – Justice of the Supreme Court.">Sundresh</span> ने सुझाव दिया कि <span class="key-term" data-definition="social reform clause – The provision under Article 25(2)(b) that allows the State to make laws for reforming or restricting any unreasonable social practice. (GS2: Polity)">social reform clause</span> जन्म‑आधारित भेदभाव को दूर कर सकता है।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <p>2018 का निर्णय जिसने <span class="key-term" data-definition="Sabarimala Temple – A major Hindu pilgrimage site in Kerala dedicated to Lord Ayyappa, where traditional customs restrict entry of women of menstruating age. (GS1: Culture, GS2: Polity)">Sabarimala Temple</span> को महिलाओं के लिए खोल दिया था।</p>