परिचय
हालिया Gen Z विरोध प्रदर्शन जंतर मंतर पर और Bankipur बाय‑इलेक्शन में BJP की हार ने \"युवा वोट\" को प्रकाश में ला दिया है। अगले वर्ष सात राज्यों में विधानसभा चुनाव निर्धारित हैं – जिसमें Uttar Pradesh, Punjab और Gujarat शामिल हैं – विश्लेषक यह जांच रहे हैं कि क्या युवा मतदाता परिणामों को प्रभावित कर सकते हैं।
मुख्य विकास
- Bankipur (Bihar) और Datia (Madhya Pradesh) बाय‑इलेक्शन में BJP हार गई, जिससे युवा असंतोष के बारे में अटकलें लगाई गईं।
- Lokniti‑CSDS सर्वेक्षण राज्य‑वार युवा मतदान में स्पष्ट अंतर दिखाते हैं, जो बिहार में 41% से लेकर West Bengal में 90% से अधिक तक हैं।
- युवा मतदाताओं में पार्टी पसंद लचीली है: West Bengal ने 2021 में AITC+ के प्रभुत्व से 2026 में 18‑21‑वर्षीयों में 51% BJP हिस्सेदारी की ओर बदलाव किया, जबकि Punjab में AAP ने 2022 में 18‑21‑वर्षीय वोटों का 47% हासिल किया।
डेटा से महत्वपूर्ण तथ्य
1. मतदान अंतर: 2024 लोकसभा चुनाव में, 18‑21‑वर्षीयों ने राष्ट्रीय औसत से लगभग 6 प्रतिशत अंक कम मतदान किया, जबकि 22‑25‑वर्षीयों ने 68% मतदान किया। राज्य स्तर पर अंतर स्पष्ट था – Bihar (41%) बनाम West Bengal (93%)।
2. पार्टी समर्थन पैटर्न: Uttarakhand (2022) में, कांग्रेस ने 18‑21‑वर्षीय वोटों का 48% हासिल किया जबकि BJP ने विधानसभा जीती। Bihar (2020) में, महागठबंधन (MGB) ने युवा (39%) में अग्रणी रहा लेकिन NDA को हार गया।
3. आयु‑वार बदलाव: Tamil Nadu (2026) में, TVK पार्टी ने 18‑21‑वर्षीय वोटों का 69% प्राप्त किया लेकिन 29 वर्ष और उससे अधिक उम्र के मतदाताओं में केवल 26% हासिल किया, जो आयु ग्रेडिएंट की तीव्रता को दर्शाता है।
UPSC प्रासंगिकता
युवा मतदाता वर्ग को समझना GS 2 (Polity) के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है – विशेष रूप से चुनावी व्यवहार, पार्टी प्रणाली और लोकतांत्रिक भागीदारी के विषयों में। डेटा GS 3 (Economy) को भी सूचित करता है जब यह मूल्यांकन किया जाता है कि युवा पसंदें रोजगार, शिक्षा और डिजिटल शासन जैसी नीति प्राथमिकताओं को कैसे प्रभावित कर सकती हैं। इसके अलावा, Lokniti‑CSDS जैसे अनुसंधान संस्थानों की भूमिका …