गवर्नर का तमिलनाडु सीएम नियुक्ति पर रुख – संवैधानिक प्रावधान और फ़्लोर टेस्ट के प्रभाव

<p>2026 के तमिलनाडु विधानसभा चुनावों में <strong>Tamilaga Vetri Kazhagam (TVK)</strong> सबसे बड़ी पार्टी के रूप में उभरी, फिर भी गवर्नर <strong>Rajendra Arlekar</strong> ने पार्टी अध्यक्ष <strong>C. Joseph Vijay</strong> को मुख्य मंत्री पद पर शपथ दिलाने से इनकार कर दिया, जब तक उन्होंने 234 में से कम से कम 118 MLAs के समर्थन के लिखित पत्र प्रस्तुत नहीं किए।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li>गवर्नर Arlekar ने श्री Vijay को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित करने से पहले बहुमत का लिखित प्रमाण मांगा।</li> <li>संविधान हंग असेंबली के लिए कोई निश्चित प्रक्रिया निर्धारित नहीं करता; प्रचलित रिवाज़ और सुप्रीम कोर्ट के फैसले गवर्नर के विवेक को मार्गदर्शन देते हैं।</li> <li>स्थिर सरकार बनाने में विफलता अंतिम उपाय के रूप में <span class="key-term" data-definition="Article 356 — Constitutional provision that allows the President to impose President's rule in a state when the constitutional machinery fails (GS2: Polity)">Article 356</span> के प्रयोग की ओर ले जा सकती है।</li> <li>सुप्रीम कोर्ट के निर्णय (B.R. Kapur 2001, Rameshwar Prasad 2006) गवर्नर को <span class="key-term" data-definition="Article 174(2)(b) — Clause empowering the Governor to dissolve the state legislature before its first meeting if a stable government cannot be formed (GS2: Polity)">Article 174(2)(b)</span> के तहत असेंबली को भंग करने की अनुमति देते हैं ताकि संवैधानिक शून्य से बचा जा सके।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य और आमंत्रण की क्रमशःता</h3> <p>The <span class="key-term" data-definition="Sarkaria Commission — Five‑member committee (1970) that examined centre‑state relations and recommended procedures for government formation (GS2: Polity)">Sarkaria Commission</span> report (1988) and subsequent Supreme Court endorsement suggest the following order of preference for the Governor:</p> <ol> <li>स्पष्ट बहुमत हासिल करने वाले प्री‑पोल गठबंधन को आमंत्रित करें।</li> <li>यदि ऐसा कोई गठबंधन नहीं है, तो बहुमत समर्थन दर्शाने वाली सबसे बड़ी पार्टी को आमंत्रित करें।</li> <li>ऐसे पोस्ट‑पोल गठबंधन पर विचार करें जो मिलकर बहुमत रखता हो।</li> <li>एक अत्यधिक उपाय के रूप में President's rule की सिफारिश करें।</li> </ol> <p>The <span class="key-term" data-definition="S.R. Bommai judgment (1994) — Landmark Supreme Court case that clarified the need for a floor test to establish majority and limited the use of President's rule (GS2: Polity)">S.R. Bommai judgment</span> ने यह रेखांकित किया कि सरकार को हाउस का भरोसा प्राप्त होना चाहिए, न कि केवल गवर्नर का विवेक। जबकि यह निर्णय मूलतः एक मौजूदा सरकार से संबंधित था, बाद के मामलों ने चुनावों के बाद नई बनी सरकारों पर भी फ़्लोर टेस्ट लागू किया है।</p> <h3>UPSC प्रासंगिकता</h3> <p>गवर्नर की भूमिका, संवैधानिक प्रावधान (Article 164 — Article that empowers the Governor to appoint the Chief Minister and </p>