अवलोकन
Delhi High Court ने May 29, 2026 को 144‑पृष्ठीय निर्णय जारी किया, जिसमें right to be forgotten को संवैधानिक Article 21 से जोड़ा गया है। अदालत ने न्यायिक रिकॉर्ड्स के de-indexing और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कोर्ट डेटाबेस से व्यक्तिगत पहचानकर्ताओं को छिपाने के लिए विस्तृत ढांचा प्रस्तुत किया।
मुख्य विकास
- अदालत ने कहा कि acquitted, discharged या जिनके मामलों को खारिज किया गया है, वे अपने नाम को सर्च परिणामों से हटाने का अनुरोध कर सकते हैं।
- सर्च इंजन जैसे search engines को ऐसे रिकॉर्ड्स के लिए नाम‑आधारित खोज कार्यक्षमता को निष्क्रिय करना होगा।
- De‑indexing निर्देशों को वैश्विक रूप से लागू किया जाएगा, जिससे सभी प्लेटफ़ॉर्म जो निर्णयों को होस्ट करते हैं, प्रभावित होंगे।
- अपवाद: महिलाओं या बच्चों के खिलाफ अपराधों में दोषी ठहराए गए व्यक्तियों या सार्वजनिक सेवकों, निर्वाचित प्रतिनिधियों या विश्वासी द्वारा सार्वजनिक विश्वास के उल्लंघन वाले अपराधों में दोषी व्यक्तियों को कोई राहत नहीं दी जाएगी।
महत्वपूर्ण तथ्य
• 30 से अधिक याचिकाएँ सुनी गईं, जो acquitted अपराधियों, वैवाहिक विवादों के पक्षकारों, और अन्य लोगों द्वारा दायर की गई थीं, जिनके नाम अनायास कोर्ट रिकॉर्ड्स में आए थे।
• याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि ऑनलाइन निरंतर दृश्यता से प्रतिष्ठा और आजीविका को “असमान और निरंतर नुकसान” पहुँचता है।
• निर्णय इस बात पर ज़ोर देता है कि जबकि open justice सिद्धांत रिकॉर्ड्स को उपलब्ध रखने की माँग करता है, यह व्यावसायिक सर्च इंजन को किसी व्यक्ति के नाम को स्थायी पुनर्प्राप्ति कुंजी के रूप में रखने के लिए बाध्य नहीं करता।
UPSC प्रासंगिकता
यह मामला संवैधानिक कानून, डिजिटल गोपनीयता और शासन के संगम को दर्शाता है। अभ्यर्थियों को यह नोट करना चाहिए कि न्यायपालिका कैसे Article 21 की व्याख्या करती है।