<h2>अवलोकन</h2>
<p>Special Cell ने Patiala House Court के समक्ष 13,967 पृष्ठों की विशाल Supplementary chargesheet‑04 प्रस्तुत की है। यह दस्तावेज़ UAPA और IPC के कई धारा के तहत दायर किया गया है। यह मामला 13 December 2023 को Lok Sabha के भीतर सुरक्षा उल्लंघन से उत्पन्न हुआ है।p>
<h3>मुख्य विकास</h3>
<ul>
<li>Chargesheet 21 May 2026 को Additional Sessions Judge Amit Bansan के समक्ष दायर किया गया।</li>
<li>अभियुक्त Neelam Prajapati (alias Neelam Azad) और Mahesh Kumawat जमानत पर आए; Manoranjan D., Amol Dhanraj, Sagar Sharma और Lalit Jha को न्यायिक हिरासत से पेश किया गया।</li>
<li>प्रॉसिक्यूशन ने IPC के सेक्शन 186, 353, 153, 452, 201, 34 और 120B, तथा UAPA के सेक्शन 13, 16 और 18 का हवाला दिया।</li>
<li>रक्षा वकील ने चार्जशीट के समय को लेकर आपत्ति जताई, इसे “कानून की प्रक्रिया का गंभीर दुरुपयोग” कहा।</li>
<li>अदालत ने अगले सुनवाई (29 May 2026 निर्धारित) में रक्षा पक्ष को चार्जशीट की हार्ड कॉपी प्रदान करने का आदेश दिया।</li>
</ul>
<h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3>
<p>उल्लंघन में चार अभियुक्तों ने विज़िटर गैलरी से Lok Sabha कक्ष में कूदते हुए पीला धुआँ छोड़ा और हड़कंप मचा दिया। साथ ही दो अन्य ने संसद परिसर के बाहर रंगीन धुआँ छोड़ा और नारे लगाए। पुलिस का आरोप है कि Lalit Jha मुख्य दिमाग़ था, जिसने सह‑अभियुक्तों के मोबाइल फ़ोन लेकर सबूत नष्ट करने के लिए भागा। Supplementary chargesheet में सार्वजनिक सेवकों को बाधित करने, दंगे भड़काने, सबूत नष्ट करने और UAPA के तहत अन्य आतंकवादी‑संबंधी अपराधों के आरोप जोड़े गए हैं।</p>
<p>सभी अभियुक्तों को पेन‑ड्राइव के माध्यम से चार्जशीट की प्रतियां दी गईं, और प्रॉसिक्यूशन ने अदालत को आश्वासन दिया कि रक्षा वकील को हार्ड कॉपी प्रदान की जाएगी। यह मामला 29 May 2026 को दोपहर 2 बजे दस्तावेज़ जांच के लिए सूचीबद्ध है।</p>
<h3>UPSC प्रासंगिकता</h3>
<p>यह मामला विरोधी‑आतंक विधायन (UAPA — एक विशेष विरोधी‑आतंक</p>
Loading page, please wait…