Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
History Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ECI Form 6 में बदलाव का बचाव SIR मतदाता बहिष्कार दावों के बीच – Supreme Court अभी तक फैसला नहीं किया

Election Commission of India का कहना है कि Form 6 के साथ संलग्न अतिरिक्त घोषणा कोई वैधानिक संशोधन नहीं है, उन याचिकाओं का खंडन करता है जो दावा करती हैं कि यह Special Intensive Revision के दौरान हटाए गए मतदाताओं को बाहर कर देती है। Supreme Court ने अभी तक इस मुद्दे पर फैसला नहीं किया है, जिससे नई आवश्यकता की कानूनी स्थि…
The Election Commission of India (ECI) ने एक हलफ़नामा जारी किया है जिसमें कहा गया है कि Form 6 में हाल ही में जोड़ा गया घोषणा फ़ॉर्म कोई वैधानिक संशोधन नहीं है। यह कदम उन याचिकाकर्ताओं के बाद आया है जिन्होंने दावा किया कि यह परिवर्तन Special Intensive Revision (SIR) के दौरान हटाए गए मतदाताओं को अनुचित रूप से बाहर कर देता है। Supreme Court ने अभी तक इस मामले पर अंतिम निर्णय नहीं लिया है। मुख्य विकास 26 October 2026 को ECI के हलफ़नामे पर Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar और Commissioners Sukhbir Singh Sandhu तथा Vivek Joshi ने हस्ताक्षर किए, जिसमें कहा गया कि Form 6 स्वयं अपरिवर्तित है; अतिरिक्त घोषणा एक अलग दस्तावेज़ है। घोषणा हटाए गए मतदाताओं से पहले की रोल प्रविष्टियों या उनके माता-पिता/दादा-दादी की जानकारी प्रदान करने को कहती है, जिसे ECI ने ‘logical discrepancy’ कहा है। दिल्ली में, लगभग 33.12 lakh ‘no‑mapping’ या logical discrepancy के मामलों की रिकॉर्डिंग हुई। ECI ने पहले दावा किया था कि घोषणा Supreme Court द्वारा मान्य थी, लेकिन 12 October 2026 को कोर्ट ने स्पष्ट किया कि उसने नए फ़ॉर्म को न तो स्वीकृत किया और न ही अस्वीकृत किया। Justice Joymalya Bagchi ने संकेत दिया कि कोर्ट भविष्य की सुनवाई में नए Form 6 की जांच करेगा। महत्वपूर्ण तथ्य अतिरिक्त घोषणा को एक ऑनलाइन सुविधा उपकरण के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जिससे मतदाताओं को कई प्रमाणों के बजाय एक ही दस्तावेज़ जमा करने की अनुमति मिलती है, जैसा कि बिहार SIR में आवश्यक था। हालांकि, याचिकाकर्ता तर्क देते हैं कि हटाए गए मतदाता को नए मतदाता के रूप में आवेदन करने के लिए मजबूर किया जा रहा है, जिससे यदि वे अनुपालन नहीं करते हैं तो उन्हें दंडात्मक परिणामों का सामना करना पड़ सकता है। ECI के 26 September 2026 के प्रेस नोट में कहा गया कि गैर‑SIR अवधि के लिए, Registration of Electors Rules 1960 के तहत मौजूदा फ़ॉर्म लागू रहेंगे। UPSC प्रासंगिकता Chief Election Commissioner — Election Commission के प्रमुख, राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त और निकाय के समग्र कार्यों के लिए जिम्मेदार (GS2) को समझना।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

ECI का Form 6 संशोधन चुनाव‑रोल प्राधिकरण और न्यायिक निगरानी की सीमाओं की परीक्षा करता है

Key Facts

  1. 26 October 2026 को ECI ने एक हलफ़नामे दायर किया जिसमें CEC Gyanesh Kumar और Commissioners Sukhbir Singh Sandhu तथा Vivek Joshi के हस्ताक्षर थे।
  2. हलफ़नामे में कहा गया है कि नई घोषणा एक अलग दस्तावेज़ है, न कि Form 6 में कोई परिवर्तन।
  3. दिल्ली ने SIR अभ्यास के दौरान लगभग 33.12 lakh ‘no‑mapping’ या logical discrepancy के मामलों को दर्ज किया।
  4. 12 October 2026 को Supreme Court ने स्पष्ट किया कि उसने नई घोषणा फ़ॉर्म को न तो स्वीकृत किया और न ही अस्वीकृत किया।
  5. Justice Joymalya Bagchi ने कहा कि कोर्ट भविष्य की सुनवाई में संशोधित Form 6 की जांच करेगा।
  6. 26 September 2026 के ECI के प्रेस नोट ने पुनः पुष्टि की कि गैर‑SIR अवधि में Registration of Electors Rules 1960 का पालन किया जाएगा।

Background

Form 6 नई मतदाता पंजीकरण के लिए वैधानिक आवेदन है, जबकि Special Intensive Revision (SIR) रोल से अयोग्य नामों को हटाता है। यह विवाद संविधान के तहत Election Commission की स्वायत्तता और उसकी प्रक्रियात्मक बदलावों की समीक्षा करने की न्यायपालिका की शक्ति के बारे में प्रश्न उठाता है, जो दोनों GS‑2 के मुख्य विषय हैं।

UPSC Syllabus

  • GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
  • Prelims_GS — Public Policy and Rights Issues
  • Prelims_GS — National Current Affairs

Mains Angle

GS‑2 में, उम्मीदवार Election Commission की नियामक अधिकारिता और न्यायिक समीक्षा के बीच संतुलन पर चर्चा कर सकते हैं, Form 6 विवाद का उपयोग करके चुनाव सुधार कार्यान्वयन में चुनौतियों को दर्शा सकते हैं।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. ECI Form 6 में बदलाव का बचाव SIR मतदाता बहिष्कार दावों के बीच – Supreme Court अभी तक फैसला नहीं किया
GS282% Exam Relevance
Must Review
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

The Election Commission of India (ECI) ने एक हलफ़नामा जारी किया है जिसमें कहा गया है कि Form 6 में हाल ही में जोड़ा गया घोषणा फ़ॉर्म कोई वैधानिक संशोधन नहीं है। यह कदम उन याचिकाकर्ताओं के बाद आया है जिन्होंने दावा किया कि यह परिवर्तन Special Intensive Revision (SIR) के दौरान हटाए गए मतदाताओं को अनुचित रूप से बाहर कर देता है। Supreme Court ने अभी तक इस मामले पर अंतिम निर्णय नहीं लिया है।

मुख्य विकास

  • 26 October 2026 को ECI के हलफ़नामे पर Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar और Commissioners Sukhbir Singh Sandhu तथा Vivek Joshi ने हस्ताक्षर किए, जिसमें कहा गया कि Form 6 स्वयं अपरिवर्तित है; अतिरिक्त घोषणा एक अलग दस्तावेज़ है।
  • घोषणा हटाए गए मतदाताओं से पहले की रोल प्रविष्टियों या उनके माता-पिता/दादा-दादी की जानकारी प्रदान करने को कहती है, जिसे ECI ने ‘logical discrepancy’ कहा है।
  • दिल्ली में, लगभग 33.12 lakh ‘no‑mapping’ या logical discrepancy के मामलों की रिकॉर्डिंग हुई।
  • ECI ने पहले दावा किया था कि घोषणा Supreme Court द्वारा मान्य थी, लेकिन 12 October 2026 को कोर्ट ने स्पष्ट किया कि उसने नए फ़ॉर्म को न तो स्वीकृत किया और न ही अस्वीकृत किया।
  • Justice Joymalya Bagchi ने संकेत दिया कि कोर्ट भविष्य की सुनवाई में नए Form 6 की जांच करेगा।

महत्वपूर्ण तथ्य

अतिरिक्त घोषणा को एक ऑनलाइन सुविधा उपकरण के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जिससे मतदाताओं को कई प्रमाणों के बजाय एक ही दस्तावेज़ जमा करने की अनुमति मिलती है, जैसा कि बिहार SIR में आवश्यक था। हालांकि, याचिकाकर्ता तर्क देते हैं कि हटाए गए मतदाता को नए मतदाता के रूप में आवेदन करने के लिए मजबूर किया जा रहा है, जिससे यदि वे अनुपालन नहीं करते हैं तो उन्हें दंडात्मक परिणामों का सामना करना पड़ सकता है।

ECI के 26 September 2026 के प्रेस नोट में कहा गया कि गैर‑SIR अवधि के लिए, Registration of Electors Rules 1960 के तहत मौजूदा फ़ॉर्म लागू रहेंगे।

UPSC प्रासंगिकता

Chief Election Commissioner — Election Commission के प्रमुख, राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त और निकाय के समग्र कार्यों के लिए जिम्मेदार (GS2) को समझना।

Read Original on hindu

ECI का Form 6 संशोधन चुनाव‑रोल प्राधिकरण और न्यायिक निगरानी की सीमाओं की परीक्षा करता है

Key Facts

  1. 26 October 2026 को ECI ने एक हलफ़नामे दायर किया जिसमें CEC Gyanesh Kumar और Commissioners Sukhbir Singh Sandhu तथा Vivek Joshi के हस्ताक्षर थे।
  2. हलफ़नामे में कहा गया है कि नई घोषणा एक अलग दस्तावेज़ है, न कि Form 6 में कोई परिवर्तन।
  3. दिल्ली ने SIR अभ्यास के दौरान लगभग 33.12 lakh ‘no‑mapping’ या logical discrepancy के मामलों को दर्ज किया।
  4. 12 October 2026 को Supreme Court ने स्पष्ट किया कि उसने नई घोषणा फ़ॉर्म को न तो स्वीकृत किया और न ही अस्वीकृत किया।
  5. Justice Joymalya Bagchi ने कहा कि कोर्ट भविष्य की सुनवाई में संशोधित Form 6 की जांच करेगा।
  6. 26 September 2026 के ECI के प्रेस नोट ने पुनः पुष्टि की कि गैर‑SIR अवधि में Registration of Electors Rules 1960 का पालन किया जाएगा।

Background & Context

Form 6 नई मतदाता पंजीकरण के लिए वैधानिक आवेदन है, जबकि Special Intensive Revision (SIR) रोल से अयोग्य नामों को हटाता है। यह विवाद संविधान के तहत Election Commission की स्वायत्तता और उसकी प्रक्रियात्मक बदलावों की समीक्षा करने की न्यायपालिका की शक्ति के बारे में प्रश्न उठाता है, जो दोनों GS‑2 के मुख्य विषय हैं।

UPSC Syllabus Connections

GS2•Constitutional posts, bodies and their powers and functionsPrelims_GS•Public Policy and Rights IssuesPrelims_GS•National Current Affairs

Mains Answer Angle

GS‑2 में, उम्मीदवार Election Commission की नियामक अधिकारिता और न्यायिक समीक्षा के बीच संतुलन पर चर्चा कर सकते हैं, Form 6 विवाद का उपयोग करके चुनाव सुधार कार्यान्वयन में चुनौतियों को दर्शा सकते हैं।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Medium
Prelims MCQ

फ़ॉर्म 6 और अतिरिक्त घोषणा

2 marks
4 keywords
GS2
Easy
Mains Short Answer

इलेक्टोरल सुधारों की न्यायिक समीक्षा

5 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

इलेक्शन कमीशन की स्वायत्तता और मतदाता अधिकार

20 marks
7 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

ECI Form 6 में बदलाव का बचाव SIR मतदाता बह... | UPSC Current Affairs