Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ECI’s Special Intensive Revision ने आंतरिक असंतोष और मतदाता हटाने को जन्म दिया – ऑडिट और CEC के इस्तीफ़े की मांग

Election Commission of India के भीतर Special Intensive Revision को लेकर आंतरिक असंतोष ने बड़े पैमाने पर मतदाता हटाने को जन्म दिया, विशेष रूप से West Bengal में, जिससे डेटाबेस ऑडिट और Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar के इस्तीफ़े की मांग उठी। Supreme Court की हालिया CEC चयन प्रक्रिया की आलोचना सार्वभौमिक वयस्क म…
Election Commission of India (ECI) द्वारा Special Intensive Revision (SIR) की हालिया जांच ने आयोग के भीतर गहरी असहमति और बड़े पैमाने पर मतदाता हटाने को उजागर किया है। Key Developments दो Election Commissioners, Sukhbir Singh Sandhu और Vivek Joshi ने Oct 2025 और Aug 2026 के बीच कम से कम 14 आपत्तियां दर्ज कीं, यह कहते हुए कि कई निर्णय उनकी जानकारी के बिना लिये गये थे। May में, Commissioner Joshi ने चेतावनी दी कि Form 6 को नियम परिवर्तन के बिना बदला नहीं जा सकता, फिर भी July के संस्करण में पिछले रोल समावेशन के बारे में अवैध प्रश्न जोड़े गए। Commissioners ने मतदाता डेटाबेस के केंद्रीकरण को चिन्हित किया, ऑडिट की मांग की, और बताया कि फील्ड अधिकारियों को ERONet portal तक पूरी पहुँच नहीं थी। West Bengal में, लगभग 60 lakh मतदाता “logical discrepancies” के साथ चिह्नित किए गए; 27 lakh नाम हटाए गए, और अपील किए गए हटावों में से 90% से अधिक बाद में पुनर्स्थापित किए गए। Delhi में, 70 निर्वाचन क्षेत्रों में से 24 अब ड्राफ्ट रोल में मतदाताओं की संख्या कम दिखाते हैं, जो एक साल डेढ़ पहले के मतदान संख्या से कम है। Important Facts Supreme Court ने, Justice Dipankar Datta के नेतृत्व में दो‑जज बेंच के माध्यम से, यह कहा कि CEC चयन पैनल में Chief Justice of India को Union Minister से बदलने वाला 2023 संशोधन “perception test” में फेल होता है। उसी पैनल ने Gyanesh Kumar को Chief Election Commissioner नियुक्त किया। पहले, Court ने SIR को बिना उसके डिजाइन पर सवाल उठाए मान्य किया, जिससे पात्रता सिद्ध करने का बोझ नागरिकों पर आ जाता है, और universal adult franchise के सिद्धांत को कमजोर करता है। UPSC Relevance ECI के आंतरिक गतिशीलता को समझना
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

SIR को लेकर ECI का आंतरिक असंतोष चुनावी रोल की विश्वसनीयता और लोकतांत्रिक भरोसे को खतरे में डालता है

Key Facts

  1. दो Election Commissioners, Sukhbir Singh Sandhu और Vivek Joshi ने Oct 2025 और Aug 2026 के बीच कम से कम 14 आपत्तियां दर्ज कीं।
  2. Commissioner Joshi ने May 2026 में चेतावनी दी कि Form 6 को नियम परिवर्तन के बिना बदला नहीं जा सकता; July 2026 के संस्करण ने पिछले रोल समावेशन पर अवैध प्रश्न जोड़े।
  3. West Bengal में, लगभग 60 lakh मतदाता ‘logical discrepancies’ के साथ चिह्नित किए गए; 27 lakh नाम हटाए गए, और अपील किए गए हटावों में से 90% से अधिक बाद में पुनर्स्थापित किए गए।
  4. Delhi में, 70 निर्वाचन क्षेत्रों में से 24 अब ड्राफ्ट रोल में मतदाताओं की संख्या कम दिखाते हैं, जो 2025 के चुनाव में मतदान संख्या से कम है।
  5. Supreme Court बेंच, जो Justice Dipankar Datta (2026) के नेतृत्व में थी, ने कहा कि CEC चयन पैनल में CJI को Union Minister से बदलने वाला 2023 संशोधन ‘perception test’ में फेल होता है, जिससे CEC Gyanesh Kumar की नियुक्ति पर सवाल उठता है।

Background

Election Commission of India (ECI) चुनावों से पहले electoral rolls को अपडेट करने के लिए Special Intensive Revision करता है। यह प्रक्रिया पारदर्शी होने और constitutional right of universal adult franchise की रक्षा करने के लिए बनाई गई है, लेकिन आंतरिक असहमति और प्रक्रियात्मक चूकें शासन, जवाबदेही, और संवैधानिक निकायों की स्वतंत्रता के बारे में चिंताएँ उत्पन्न करती हैं।

UPSC Syllabus

  • GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
  • Essay — Democracy, Governance and Public Administration
  • Prelims_GS — Public Policy and Rights Issues
  • GS2 — Functions and responsibilities of Union and States
  • GS2 — Devolution of powers and finances to local levels

Mains Angle

GS 2 – चर्चा करें कि Election Commission के भीतर आंतरिक असहमति चुनावी रोल संशोधनों की वैधता को कैसे प्रभावित करती है और संस्थागत जांच को मजबूत करने के लिए सुधार सुझाएँ।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Legislation & Institutional Governance
  6. ECI’s Special Intensive Revision ने आंतरिक असंतोष और मतदाता हटाने को जन्म दिया – ऑडिट और CEC के इस्तीफ़े की मांग
GS280% Exam RelevanceLegislation & Institutional Governance
Must Review
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Election Commission of India (ECI) द्वारा Special Intensive Revision (SIR) की हालिया जांच ने आयोग के भीतर गहरी असहमति और बड़े पैमाने पर मतदाता हटाने को उजागर किया है।

Key Developments

  • दो Election Commissioners, Sukhbir Singh Sandhu और Vivek Joshi ने Oct 2025 और Aug 2026 के बीच कम से कम 14 आपत्तियां दर्ज कीं, यह कहते हुए कि कई निर्णय उनकी जानकारी के बिना लिये गये थे।
  • May में, Commissioner Joshi ने चेतावनी दी कि Form 6 को नियम परिवर्तन के बिना बदला नहीं जा सकता, फिर भी July के संस्करण में पिछले रोल समावेशन के बारे में अवैध प्रश्न जोड़े गए।
  • Commissioners ने मतदाता डेटाबेस के केंद्रीकरण को चिन्हित किया, ऑडिट की मांग की, और बताया कि फील्ड अधिकारियों को ERONet portal तक पूरी पहुँच नहीं थी।
  • West Bengal में, लगभग 60 lakh मतदाता “logical discrepancies” के साथ चिह्नित किए गए; 27 lakh नाम हटाए गए, और अपील किए गए हटावों में से 90% से अधिक बाद में पुनर्स्थापित किए गए।
  • Delhi में, 70 निर्वाचन क्षेत्रों में से 24 अब ड्राफ्ट रोल में मतदाताओं की संख्या कम दिखाते हैं, जो एक साल डेढ़ पहले के मतदान संख्या से कम है।

Important Facts

Supreme Court ने, Justice Dipankar Datta के नेतृत्व में दो‑जज बेंच के माध्यम से, यह कहा कि CEC चयन पैनल में Chief Justice of India को Union Minister से बदलने वाला 2023 संशोधन “perception test” में फेल होता है। उसी पैनल ने Gyanesh Kumar को Chief Election Commissioner नियुक्त किया। पहले, Court ने SIR को बिना उसके डिजाइन पर सवाल उठाए मान्य किया, जिससे पात्रता सिद्ध करने का बोझ नागरिकों पर आ जाता है, और universal adult franchise के सिद्धांत को कमजोर करता है।

Exam Relevance

ECI के आंतरिक गतिशीलता को समझना

Read Original on hindu

SIR को लेकर ECI का आंतरिक असंतोष चुनावी रोल की विश्वसनीयता और लोकतांत्रिक भरोसे को खतरे में डालता है

Key Facts

  1. दो Election Commissioners, Sukhbir Singh Sandhu और Vivek Joshi ने Oct 2025 और Aug 2026 के बीच कम से कम 14 आपत्तियां दर्ज कीं।
  2. Commissioner Joshi ने May 2026 में चेतावनी दी कि Form 6 को नियम परिवर्तन के बिना बदला नहीं जा सकता; July 2026 के संस्करण ने पिछले रोल समावेशन पर अवैध प्रश्न जोड़े।
  3. West Bengal में, लगभग 60 lakh मतदाता ‘logical discrepancies’ के साथ चिह्नित किए गए; 27 lakh नाम हटाए गए, और अपील किए गए हटावों में से 90% से अधिक बाद में पुनर्स्थापित किए गए।
  4. Delhi में, 70 निर्वाचन क्षेत्रों में से 24 अब ड्राफ्ट रोल में मतदाताओं की संख्या कम दिखाते हैं, जो 2025 के चुनाव में मतदान संख्या से कम है।
  5. Supreme Court बेंच, जो Justice Dipankar Datta (2026) के नेतृत्व में थी, ने कहा कि CEC चयन पैनल में CJI को Union Minister से बदलने वाला 2023 संशोधन ‘perception test’ में फेल होता है, जिससे CEC Gyanesh Kumar की नियुक्ति पर सवाल उठता है।

Background & Context

Election Commission of India (ECI) चुनावों से पहले electoral rolls को अपडेट करने के लिए Special Intensive Revision करता है। यह प्रक्रिया पारदर्शी होने और constitutional right of universal adult franchise की रक्षा करने के लिए बनाई गई है, लेकिन आंतरिक असहमति और प्रक्रियात्मक चूकें शासन, जवाबदेही, और संवैधानिक निकायों की स्वतंत्रता के बारे में चिंताएँ उत्पन्न करती हैं।

UPSC Syllabus Connections

GS2•Constitutional posts, bodies and their powers and functionsEssay•Democracy, Governance and Public AdministrationPrelims_GS•Public Policy and Rights IssuesGS2•Functions and responsibilities of Union and StatesGS2•Devolution of powers and finances to local levels

Mains Answer Angle

GS 2 – चर्चा करें कि Election Commission के भीतर आंतरिक असहमति चुनावी रोल संशोधनों की वैधता को कैसे प्रभावित करती है और संस्थागत जांच को मजबूत करने के लिए सुधार सुझाएँ।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Medium
Prelims MCQ

निर्वाचकीय सुधार – Form 6 संशोधन प्रक्रिया

1 marks
4 keywords
GS2
Easy
Mains Short Answer

SIR को लेकर ECI में आंतरिक असहमति

5 marks
6 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

इलेक्टोरल रोल की अखंडता और लोकतांत्रिक शासन

20 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

ECI’s Special Intensive Revision ने आंतरिक... | UPSC Current Affairs