ED ने दिल्ली और पंजाब में PACL धोखाधड़ी मामले में ₹5,047 करोड़ की संपत्तियों को जब्त किया – वित्तीय नियमन के लिए निहितार्थ — UPSC Current Affairs | March 20, 2026
ED ने दिल्ली और पंजाब में PACL धोखाधड़ी मामले में ₹5,047 करोड़ की संपत्तियों को जब्त किया – वित्तीय नियमन के लिए निहितार्थ
Enforcement Directorate ने दिल्ली और पंजाब में लगभग ₹5,047 करोड़ मूल्य की अचल संपत्तियों को जब्त किया है, जो कुल ₹22,657 करोड़ की बड़ी जब्ती का हिस्सा है, जो PACL Limited द्वारा किए गए एक विशाल धोखाधड़ी से जुड़ी है, जिसमें कथित तौर पर निवेशकों से ₹48,000 करोड़ जुटाए गए थे। यह मामला, जो 2014 की CBI FIR से उत्पन्न हुआ और Supreme Court‑appointed Lodha Committee द्वारा देखरेख किया गया, सामूहिक निवेश योजनाओं के नियमन की चुनौतियों और निवेशक हितों की रक्षा में वित्तीय अपराध एजेंसियों की भूमिका को उजागर करता है।
The ED ने अस्थायी रूप से दिल्ली और पंजाब में लगभग ₹5,046.91 crore मूल्य की 126 अचल संपत्तियों को जब्त किया है। यह भारत और विदेश में कुल लगभग ₹22,656.91 crore की बड़ी जब्ती का हिस्सा है, जो कथित तौर पर PACL Limited और उसकी संबद्ध कंपनियों द्वारा संचालित एक विशाल धोखाधड़ी से जुड़ी है। मुख्य विकास ED की नवीनतम संलग्नता दिल्ली और पंजाब में 126 अचल संपत्तियों को लक्षित करती है, जिसकी कीमत लगभग ₹5,047 crore है। कुल मिलाकर, इस मामले में अब तक जब्त की गई संपत्तियों की राशि लगभग ₹22,657 crore है, जिसमें भारत और विदेश दोनों में चल और अचल संपत्तियाँ शामिल हैं। जांच 19 February 2014 को FIR के रूप में CBI द्वारा दायर करने से उत्पन्न हुई, जो Supreme Court के निर्देश के बाद थी। CBI ने 33 अभियुक्तों के खिलाफ एक चार्जशीट और एक अतिरिक्त चार्जशीट दायर की, जिसमें लाखों निवेशकों से ₹48,000 crore से अधिक की जुटान का आरोप लगाया गया। Supreme Court ने 2 February 2016 को SEBI को निर्देश दिया कि वह पूर्व मुख्य न्यायाधीश R. M. Lodha के अध्यक्षता में एक समिति बनाये, जो संपत्ति वितरण के लिए होगी। Punjab Vigilance Bureau, जयपुर के Jawahar Circle पुलिस, और बेंगलुरु के Attibele पुलिस द्वारा बाद की जांचों ने PACL संपत्तियों के निरंतर अवैध व्यय को उजागर किया, जिससे तीन अतिरिक्त मामलों की शुरुआत हुई। ED ने 2018 में एक अभियोजन शिकायत दायर की और 2022, 2025, और 2026 में चार अतिरिक्त शिकायतें दायर कीं; एक विशेष न्यायालय ने इसे स्वीकार किया है। महत्वपूर्ण तथ्य निवेशकों को नकद अग्रिम भुगतान और किस्त योजनाओं के साथ आकर्षित किया गया, जिससे वे भ्रामक समझौतों, पावर ऑफ अटॉर्नी और अन्य दस्तावेज़ों पर हस्ताक्षर करते थे। कई मामलों में, वादा किया गया कृषि भूमि कभी नहीं दी गई; फ्रंट एंटिटीज़ और रिवर्स‑सेल लेनदेन का उपयोग करके इसे छिपाया गया था।