सुप्रीम कोर्ट ने FIR-रद्दीकरण याचिकाओं की यांत्रिक खारिजी को रोका, मेरिट-आधारित समीक्षा का आदेश दिया उच्चतम न्यायालय ने स्पष्ट किया कि जब Article 226 , Section 482 CrPC या नया प्रस्तुत किया गया Section 528 BNS के तहत FIR (First Information Report) को रद्द करने की याचिका दायर की जाती है, तो कोर्ट को मामले को उसके मेरिट पर निर्णय लेना चाहिए न कि इसे निरर्थक मानकर खारिज करना चाहिए। मुख्य विकास बेंच Justices Prashant Kumar Mishra and N.V. Anjaria ने अलाहाबाद हाई कोर्ट के आदेश को निरस्त किया, जिसमें केवल पुलिस को Arnesh Kumar केस के दिशानिर्देशों का पालन करने का निर्देश दिया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने ज़ोर दिया कि FIR को रद्द करने की याचिका को सामग्री साक्ष्य और लागू कानून के आधार पर जांचा जाना चाहिए। मामले को हाई कोर्ट को वापस भेजा गया ताकि वह Pradeep Kumar Kesarwani केस में निर्धारित चार‑चरणीय परीक्षण को लागू कर सके। विवाद Dundahera, Ghaziabad में सार्वजनिक कब्रिस्तान तक पहुँच के संघर्ष से उत्पन्न हुआ, जिससे FIR दर्ज किया गया। महत्वपूर्ण तथ्य अलाहाबाद हाई कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं के दावे की सत्यता का मूल्यांकन किए बिना लिखित याचिका को खारिज कर दिया, केवल पुलिस को Arnesh Kumar दिशानिर्देशों का पालन करने का निर्देश दिया। सुप्रीम कोर्ट ने देखा कि ऐसी यांत्रिक निपटान इस सिद्धांत का उल्लंघन करता है कि कोर्ट को राहत देने से पहले तथ्यात्मक परिप्रेक्ष्य की जांच करनी चाहिए। Pradeep Kumar Kesarwani केस के चार‑चरणीय परीक्षण के अनुसार Kesarwani : क्या आरोपी द्वारा उपयोग किया गया सामग्री ठोस, उचित और निर्विवाद है? क्या यह चार्ज शीट में तथ्यात्मक दावों को खारिज करता है? क्या यह सामग्री अभियोजन द्वारा खंडित की गई है? क्या परीक्षण जारी रखने से प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा?