सितंबर 2026 के अंत में, कर्नाटक के कई assembly constituencies में बड़े पैमाने पर Form‑7 अनुरोधों में वृद्धि दर्ज की गई। 4,000 से अधिक नाम, मुख्यतः मुस्लिम मतदाताओं के, हटाने की मांग की गई, जिससे चुनावी निष्पक्षता को लेकर चिंताएँ उत्पन्न हुईं।
मुख्य विकास
- Babaleshwar (Congress‑held) में, 22 Sept को 1,373 Form‑7 आवेदन आए। दस व्यक्तियों ने उनमें से 1,363 आवेदन दायर किए, जो उनके अपने polling stations के बाहर के मतदाताओं को लक्षित कर रहे थे।
- मतदाता Huchappa Ganiger ने लगभग 30 स्टेशनों में 493 आवेदन दायर किए, अधिकांश 23 Sept की अंतिम तिथि से एक दिन पहले।
- Bhalki (Bidar district, BJP‑held) में, कम से कम 30 लोगों ने 23 Sept को 1,700 से अधिक नाम हटाने के लिए आपत्तियां दायर कीं, कुछ ने दो दिनों में कई बड़े अनुरोध दायर किए।
- Basavakalyan और Belthangady, दोनों BJP सीटों में, समान पैटर्न देखा गया, जहाँ एक ही मतदाता ने अधिकांश आवेदन दायर किए, सभी एक ही polling station में मुस्लिम मतदाताओं के खिलाफ।
- कई फॉर्मों में आपत्तिकर्ता के विवरण हाथ से लिखे हुए दिखे, जबकि हटाए जाने वाले मतदाताओं के नाम प्री‑प्रिंटेड थे, जिससे संभावित पूर्व‑भरे टेम्पलेट का संकेत मिलता है।
महत्वपूर्ण तथ्य
हटाने का कारण “Absent/Permanently Shifted” बताया गया। ऐतिहासिक रूप से, Form‑7 अनुरोध कम होते थे—आमतौर पर प्रति स्टेशन दो या तीन, जो आमतौर पर स्वयं मतदाता द्वारा दायर किए जाते थे। बड़े पैमाने की वृद्धि 22 Sept को शुरू हुई, जो वैधानिक अंतिम तिथि से एक दिन पहले थी।
क्रॉस‑चेकिंग से विसंगतियां उजागर हुईं: कुछ आवेदनों में, आपत्तिकर्ता का नाम (जैसे “Vishnuvardhan Kote”) उस व्यक्ति से मेल नहीं खाता जिसने फॉर्म पर हस्ताक्षर किए, और EPIC विवरण किसी अन्य व्यक्ति से जुड़े हुए थे।
कर्नाटक SIR ने पुष्टि की कि किसी भी हटाने से पहले सभी आपत्तियों की जांच की जाएगी, और चेतावनी दी कि झूठे दावे दंडनीय हो सकते हैं।
UPSC प्रासंगिकता
यह घटना दर्शाती है कि चुनावी रोल प्रबंधन कैसे