JPC जो ONOE Bills की जांच कर रहा है, ने 6 October 2026 को Supreme Court की यात्रा की योजना बनाई। इस कदम ने Separation‑of‑Powers के संवैधानिक सिद्धांत और लंबित विधेयकों पर न्यायाधीशों के विचार लेने की उचितता पर नई बहस को जन्म दिया है।
मुख्य विकास
- JPC, जिसका अध्यक्षता BJP MP P.P. Chaudhary कर रहे हैं, ने CJI और अन्य न्यायाधीशों के साथ समानांतर चुनावों पर चर्चा करने के लिए एक अनौपचारिक बातचीत की इच्छा जताई।
- विपक्षी सदस्य, जिनमें Kapil Sibal शामिल हैं, ने इस प्रस्ताव को “unconstitutional” कहा और चेतावनी दी कि यह विधि‑निर्माण और विधि‑व्याख्या के बीच की सीमा को धुंधला कर देता है।
- यात्रा को स्थगित कर दिया गया, Chaudhary ने समय‑सारिणी के टकराव और अन्य प्रतिबद्धताओं का हवाला दिया।
- संसदीय समितियों और Supreme Court (2022‑2023) के बीच पिछले संवाद न्यायिक प्रशासन से संबंधित थे, न कि किसी बिल के गुणों से।
महत्वपूर्ण तथ्य
समीक्षा के तहत बिल हैं Constitution (129th Amendment) Bill, 2024 और Union Territories Laws (Amendment) Bill, 2024। दोनों का उद्देश्य लोकसभा और राज्य विधानसभा चुनावों को एक साथ आयोजित करने के लिए एक कानूनी ढांचा बनाना है। इन्हें December 2024 में लोकसभा में पेश किया गया और विस्तृत जांच के लिए JPC को भेजा गया।
संविधान का Article 121 Supreme Court के न्यायाधीशों के आचरण पर संसद में चर्चा को हटाने की प्रक्रिया के अलावा प्रतिबंधित करता है, जिससे न्यायिक स्वतंत्रता पर बल मिलता है। Article 124 Supreme Court की स्थापना करता है, जबकि Articles 73‑74 कार्यकारी शक्तियों को परिभाषित करते हैं, और Article 79 संसद का निर्माण करता है।
Judicial review सिद्धांत न्यायपालिका को किसी भी कानून, जिसमें ONOE Bills भी शामिल हैं, को अदालत में चुनौती मिलने पर परीक्षण करने की अनुमति देता है।
UPSC प्रासंगिकता
इस विवाद को समझना aspirants को मदद करता है