Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Justice Bhuyan ने अनुच्छेद 124(3) के उपयोग... | UPSC Current Affairs

Justice Bhuyan ने अनुच्छेद 124(3) के उपयोग की मांग की ताकि सुप्रीम कोर्ट में विशिष्ट न्यायविदों की नियुक्ति की जा सके

30 अगस्त 2026 को, Justice Ujjal Bhuyan ने राष्ट्रपति से अनुच्छेद 124(3) का उपयोग करके विशिष्ट कानूनी विद्वानों को सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश नियुक्त करने का आग्रह किया, जिससे इस प्रावधान के उपयोग में 76‑साल का अंतराल उजागर हुआ। यह मांग CJI Surya Kant के खिलाफ छात्र विरोधों और एक संक्षिप्त BCI निर्देश के बाद आई है, जो U…
On 30 August 2026 , LLM बैच के 13वें समापन समारोह के दौरान National Law University , दिल्ली में, Justice Ujjal Bhuyan ने राष्ट्रपति से अनुरोध किया कि वे Article 124(3) के तहत शक्ति का प्रयोग करके कानूनी शैक्षणिकों को Supreme Court के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करें। यह अपील Bar Council of India से जुड़ी विवाद और Chief Justice of India Surya Kant के खिलाफ छात्र विरोधों के बाद आई है। मुख्य विकास Justice Bhuyan ने उजागर किया कि 76‑साल की संवैधानिक प्रावधान के बावजूद, कोई distinguished jurist को Supreme Court में नियुक्त नहीं किया गया है। उन्होंने असहमति के प्रति सहनशीलता को एक संवैधानिक मूल्य के रूप में ज़ोर दिया और इसे लोकतांत्रिक परिपक्वता से जोड़ा। The BCI ने संक्षिप्त रूप से राज्य बार काउंसिलों को 2026 NALSAR बैच की नामांकन को रोकने का आदेश दिया था क्योंकि वे CJI की उपस्थिति के विरोध में थे, लेकिन बाद में सार्वजनिक दबाव के बाद निर्देश को वापस ले लिया। Justice Bhuyan ने यह तर्क कि कानूनी विद्वानों में व्यावहारिक अनुभव की कमी है, को खारिज किया और इसे सतही आपत्ति कहा। महत्वपूर्ण तथ्य संविधान का Article 124(3) बेंच को विशेषज्ञों के साथ विविध बनाने के लिए तैयार किया गया था।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Justice Bhuyan ने शैक्षणिक न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए अनुच्छेद 124(3) की शक्ति को पुनर्जीवित करने की पुकार की।

Key Facts

  1. 30 अगस्त 2026: Justice Ujjal Bhuyan ने NLUD दिल्ली के 13वें LLM समापन समारोह में अपील की।
  2. Article 124(3) राष्ट्रपति को ‘distinguished jurist’ को सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की अनुमति देता है।
  3. संविधान के 1950 में अपनाए जाने के बाद से यह प्रावधान 76 सालों तक अप्रयुक्त रहा है।
  4. इस धारा के तहत कभी भी कोई कानूनी शैक्षणिक को सुप्रीम कोर्ट में नियुक्त नहीं किया गया है।
  5. Bar Council of India ने CJI Surya Kant के खिलाफ विरोध के कारण 2026 NALSAR बैच की नामांकन को अस्थायी रूप से रोकने की कोशिश की।

Background

भारतीय संविधान सुप्रीम कोर्ट में प्रमुख कानूनी विद्वानों की नियुक्ति के लिए एक विशेष मार्ग प्रदान करता है, लेकिन इसे कभी लागू नहीं किया गया है। यह मुद्दा UPSC GS‑2 के न्यायिक नियुक्तियों, राष्ट्रपति की भूमिका, और लोकतंत्र में असहमति के प्रति सहनशीलता के व्यापक सिद्धांत से जुड़ा है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • Essay — Philosophy, Ethics and Human Values
  • Prelims_GS — National Current Affairs
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
  • GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships
  • Essay — Society, Gender and Social Justice
  • Essay — Democracy, Governance and Public Administration
  • GS2 — Comparison with other countries constitutional schemes
  • GS4 — Ethics in public administration, ethical concerns and dilemmas
  • GS4 — Essence, determinants and consequences of Ethics in human actions

Mains Angle

GS‑2 उत्तर में, चर्चा करें कि अनुच्छेद 124(3) को सक्रिय करने से न्यायिक गुणवत्ता कैसे सुधर सकती है और लोकतांत्रिक परिपक्वता को कैसे प्रतिबिंबित किया जा सकता है; एक संभावित प्रश्न सुप्रीम कोर्ट की नियुक्तियों में आवश्यक सुधारों के बारे में पूछ सकता है।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Prelims Focus (Appointments & Indices)
  6. Justice Bhuyan ने अनुच्छेद 124(3) के उपयोग की मांग की ताकि सुप्रीम कोर्ट में विशिष्ट न्यायविदों की नियुक्ति की जा सके
GS284% Exam RelevancePrelims Focus (Appointments & Indices)
Must Review
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

On 30 August 2026, LLM बैच के 13वें समापन समारोह के दौरान National Law University, दिल्ली में, Justice Ujjal Bhuyan ने राष्ट्रपति से अनुरोध किया कि वे Article 124(3) के तहत शक्ति का प्रयोग करके कानूनी शैक्षणिकों को Supreme Court के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करें। यह अपील Bar Council of India से जुड़ी विवाद और Chief Justice of India Surya Kant के खिलाफ छात्र विरोधों के बाद आई है।

मुख्य विकास

  • Justice Bhuyan ने उजागर किया कि 76‑साल की संवैधानिक प्रावधान के बावजूद, कोई distinguished jurist को Supreme Court में नियुक्त नहीं किया गया है।
  • उन्होंने असहमति के प्रति सहनशीलता को एक संवैधानिक मूल्य के रूप में ज़ोर दिया और इसे लोकतांत्रिक परिपक्वता से जोड़ा।
  • The BCI ने संक्षिप्त रूप से राज्य बार काउंसिलों को 2026 NALSAR बैच की नामांकन को रोकने का आदेश दिया था क्योंकि वे CJI की उपस्थिति के विरोध में थे, लेकिन बाद में सार्वजनिक दबाव के बाद निर्देश को वापस ले लिया।
  • Justice Bhuyan ने यह तर्क कि कानूनी विद्वानों में व्यावहारिक अनुभव की कमी है, को खारिज किया और इसे सतही आपत्ति कहा।

महत्वपूर्ण तथ्य

संविधान का Article 124(3) बेंच को विशेषज्ञों के साथ विविध बनाने के लिए तैयार किया गया था।

Read Original on hindu

Justice Bhuyan ने शैक्षणिक न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए अनुच्छेद 124(3) की शक्ति को पुनर्जीवित करने की पुकार की।

Key Facts

  1. 30 अगस्त 2026: Justice Ujjal Bhuyan ने NLUD दिल्ली के 13वें LLM समापन समारोह में अपील की।
  2. Article 124(3) राष्ट्रपति को ‘distinguished jurist’ को सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की अनुमति देता है।
  3. संविधान के 1950 में अपनाए जाने के बाद से यह प्रावधान 76 सालों तक अप्रयुक्त रहा है।
  4. इस धारा के तहत कभी भी कोई कानूनी शैक्षणिक को सुप्रीम कोर्ट में नियुक्त नहीं किया गया है।
  5. Bar Council of India ने CJI Surya Kant के खिलाफ विरोध के कारण 2026 NALSAR बैच की नामांकन को अस्थायी रूप से रोकने की कोशिश की।

Background & Context

भारतीय संविधान सुप्रीम कोर्ट में प्रमुख कानूनी विद्वानों की नियुक्ति के लिए एक विशेष मार्ग प्रदान करता है, लेकिन इसे कभी लागू नहीं किया गया है। यह मुद्दा UPSC GS‑2 के न्यायिक नियुक्तियों, राष्ट्रपति की भूमिका, और लोकतंत्र में असहमति के प्रति सहनशीलता के व्यापक सिद्धांत से जुड़ा है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Constitution and Political SystemEssay•Philosophy, Ethics and Human ValuesPrelims_GS•National Current AffairsGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioningGS4•Dimensions of ethics - private and public relationshipsEssay•Society, Gender and Social JusticeEssay•Democracy, Governance and Public AdministrationGS2•Comparison with other countries constitutional schemesGS4•Ethics in public administration, ethical concerns and dilemmasGS4•Essence, determinants and consequences of Ethics in human actions

Mains Answer Angle

GS‑2 उत्तर में, चर्चा करें कि अनुच्छेद 124(3) को सक्रिय करने से न्यायिक गुणवत्ता कैसे सुधर सकती है और लोकतांत्रिक परिपक्वता को कैसे प्रतिबिंबित किया जा सकता है; एक संभावित प्रश्न सुप्रीम कोर्ट की नियुक्तियों में आवश्यक सुधारों के बारे में पूछ सकता है।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Easy
Prelims MCQ

संवैधानिक प्रावधान – Article 124(3)

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

न्यायिक सुधार – अकादमी की भूमिका

10 marks
4 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

लोकतांत्रिक मूल्य – सहिष्णुता और असहमति

25 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.