Supreme Court ने West Bengal के Special Intensive Revision (SIR) प्रक्रिया में हस्तक्षेप किया
Supreme Court बेंच, जिसमें Chief Justice of India Surya Kant और Justice Joymalya Bagchi शामिल हैं, ने West Bengal में चल रहे SIR के दौरान इलेक्टोरल रोल से मतदाताओं को बाहर करने संबंधी एक रिट पेटिशन की जांच की। Justice Bagchi ने ECI द्वारा किए गए प्रक्रियात्मक चूकों को उजागर किया और मतदान के अधिकार की सुरक्षा के लिए एक मजबूत अपीलीय तंत्र की मांग की।
मुख्य विकास
- Justice Bagchi ने बताया कि ECI ने Logical Discrepancy की नई श्रेणी पेश की, जो Bihar SIR precedent का हिस्सा नहीं थी।
- बेंच ने देखा कि West Bengal में SIR के बाद अस्वीकृति दर 47% है, जिससे सटीकता और उचित प्रक्रिया को लेकर चिंताएँ उत्पन्न होती हैं।
- Justice Bagchi ने चेतावनी दी कि यदि किसी चुनाव में जीत का अंतर बहिष्कृत मतदाताओं के प्रतिशत से कम हो, तो परिणाम की वैधता पर सवाल उठाया जा सकता है।
- पेटिशनकर्ता, जो 2002 इलेक्टोरल रोल में सूचीबद्ध हैं और उनके पास Aadhaar और पासपोर्ट दस्तावेज हैं, उन्होंने रोल‑फ्रीज़िंग तिथि (वर्तमान में 9 April 2026) का विस्तार करने की मांग की ताकि वे मतदान कर सकें।
महत्वपूर्ण तथ्य
Supreme Court ने ज़ोर दिया कि SIR संभालने वाले न्यायिक अधिकारी बड़ी मात्रा—प्रति दिन 1,000 दस्तावेज़ से अधिक—के कारण 100% सटीकता की उम्मीद नहीं की जा सकती। Justice Bagchi ने कहा कि ऐसी दबाव में 70% सटीकता को “excellent” माना जाना चाहिए, जिससे अपीलीय सुरक्षा जाल की आवश्यकता पर प्रकाश पड़ता है।
West Bengal में ECI की स्थिति Bihar SIR में अपनी पूर्व स्थिति से भिन्न थी, जहाँ 2002 रोल में सूचीबद्ध मतदाताओं को सहायक दस्तावेज़ अपलोड करने से मुक्त किया गया था। वरिष्ठ अधिवक्ता Appellate Tribunal ने तर्क दिया कि ECI आवश्यक सामग्री प्रदान करके सहयोग नहीं कर रहा है, जबकि ECI ने कहा कि केवल 2002 रोल के संबंध में पहचान प्रमाण आवश्यक है।
UPSC प्रासंगिकता
ये कार्यवाही मतदान के अधिकार (Artic...