Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

न्यायपालिका में कई लोग 'राजा से अधिक वफादार' सिंड्रोम से पीड़ित : Justice Ujjal Bhuyan

Justice Ujjal Bhuyan ने 'राजा से अधिक वफादार' सिंड्रोम के खिलाफ चेतावनी दी, PMLA और UAPA के अधिक उपयोग तथा कम सजा दरों का हवाला देते हुए, न्यायिक संयम की अपील की।
न्यायपालिका में कई लोग 'राजा से अधिक वफादार' सिंड्रोम से पीड़ित : Justice Ujjal Bhuyan LIVELAW NEWS NETWORK 22 March 2026 2:36 PM IST Justice Bhuyan ने PMLA और UAPA के अधिक उपयोग तथा इन कानूनों के तहत मामलों में कम सजा दर को उजागर किया। Supreme Court के Justice Ujjal Bhuyan ने रविवार को टिप्पणी की कि कुछ न्यायाधीश "राजा से अधिक वफादार" दृष्टिकोण अपनाते हैं, योग्य मामलों में भी जमानत से इनकार करते हैं, जिससे व्यक्तियों की दीर्घकालिक कारावास होता है। Justice Bhuyan ने कहा कि सार्वजनिक प्रदर्शन, सोशल मीडिया पोस्ट या मीम जैसी तुच्छ बातों के लिए भी FIR की लापरवाह दर्जी में वृद्धि हो रही है। ये मामले अंततः Supreme Court तक पहुँचते हैं, और कोर्ट को अक्सर Special Investigation Teams (SIT) गठित करने के लिए कहा जाता है, जिससे पर्याप्त न्यायिक समय खर्च होता है। वह 1st Supreme Court Bar Association National Conference' 2026 में "The Role of Judiciary in Viksit Bharat" विषय पर बोल रहे थे। केस बैकलॉग के लिए न्यायपालिका पर उठाए गए आलोचनाओं को संबोधित करते हुए, Justice Bhuyan ने कहा कि कार्यकारी मशीनरी निरर्थक अपीलों और बेसहारा FIRs के माध्यम से केस पेंडेंसी में प्रमुख योगदानकर्ता है। "हमने देखा है कि हाल के समय में आपराधिक मामलों, FIRs की लापरवाह दर्जी बढ़ रही है। Judiciary ने उनकी दर्जी का निर्देश नहीं दिया है। तुच्छ मामलों जैसे सार्वजनिक प्रदर्शन, छात्र आंदोलन, कभी‑कभी मीम और सोशल मीडिया पोस्ट डालने के लिए भी FIRs दर्ज की जाती हैं, और जांच चलती है। ये मामले Supreme Court तक पहुँचते हैं। Supreme Court को Special Investigation Teams गठित करना पड़ता है। इससे पर्याप्त न्यायिक समय खर्च होता है।" Justice Bhuyan ने फिर स्वीकार किया कि न्यायपालिका में कुछ लोग भी जांच एजेंसियों के प्रति अत्यधिक सम्मान दिखाकर व्यक्तियों की दीर्घकालिक कारावास का कारण बनते हैं। "दीर्घकालिक कारावास - मैं स्वीकार करता हूँ, न्यायपालिका के भीतर कई लोग अभी भी 'राजा से अधिक वफादार' सिंड्रोम से पीड़ित हैं। परिणामस्वरूप, लोग महीनों‑महीनों तक जेलों में फँसे रहते हैं।" PMLA और UAPA मामलों का अधिक उपयोग Justice Bhuyan ने फिर Prevention of Money Laundering Act (PMLA) और Unlawful Activities Prevention Act (UAPA) जैसे कानूनों के अधिक उपयोग पर प्रकाश डाला। उन्होंने पहले के अवसर पर किए गए अपने टिप्पणी को याद किया कि जबकि PMLA धन शोधन की समस्या से लड़ने के लिए एक शक्तिशाली हथियार है, इसका प्रभाव अधिक उपयोग से घट जाएगा, जो अभी हो रहा है। 31 मार्च 2025 तक के आँकड़ों का हवाला देते हुए, Justice Bhuyan ने बताया कि 7771 Enforcement Case Information Reports (ECIR) दायर किए गए थे। गिरफ्तारियों की संख्या 1031 थी। परीक्षण केवल 47 मामलों में समाप्त हुआ। "जब अधिकतम सजा 7 साल है, तो उन्हें महीनों‑सालों तक जेल में रखने को आप कैसे उचित ठहराते हैं?" Justice Bhuyan ने पूछा
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

PMLA, UAPA और निरर्थक FIRs के माध्यम से न्यायिक अतिक्रमण न्याय के शासन को खतरे में डालता है

Key Facts

  1. जस्टिस उज्जल भुयन ने SCBA नेशनल कॉन्फ्रेंस 2026 में PMLA और UAPA के अधिक उपयोग को उजागर किया।
  2. 31 मार्च 2025 तक, PMLA के तहत 7,771 ECIRs दायर किए गए; केवल 1,031 गिरफ्तारियां और 47 मुकदमे, जिससे दोषसिद्धि दर <1% रही।
  3. UAPA की दोषसिद्धि दर (2019‑2023) औसतन लगभग 4% है (उदाहरण के लिए, 2023 में: 2,941 गिरफ्तारियां, 118 दोषसिद्धियां)।
  4. न्यायिक बुनियादी ढांचा राज्य बजट का <1% प्राप्त करता है, जो ब्राज़ील जैसे देशों में लगभग 4% आवंटन से बहुत कम है।
  5. स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम्स (SITs) की बार‑बार स्थापना सुप्रीम कोर्ट का समय और संसाधन खपत कर रही है।
  6. राज्य एजेंसियां सबसे बड़े मुकदमेबाज हैं, जो अनगिनत अपील दायर करती हैं जिससे कोर्ट के डॉकेट बढ़ते हैं।
  7. "राजा से अधिक वफादार" सिंड्रोम कुछ न्यायाधीशों में अनावश्यक जमानत अस्वीकृति और लंबी पूर्व‑मुकदमा हिरासत का कारण बनता है।

Background

निरर्थक FIRs में वृद्धि, साथ ही PMLA और UAPA का आक्रामक उपयोग, न्यायपालिका पर दबाव डालता है, मामलों की बैकलॉग बढ़ाता है और नागरिक स्वतंत्रताओं को कमजोर करता है। यह GS 2 (शक्तियों का विभाजन, न्यायिक स्वतंत्रता) और GS 3 (व्यवसायिक विश्वास और निवेश पर प्रभाव) के तहत चिंताएँ उत्पन्न करता है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
  • Essay — Society, Gender and Social Justice
  • GS3 — Role of external state and non-state actors in security challenges
  • GS3 — Cyber security and communication networks in internal security
  • GS3 — Inclusive Growth and issues arising from it
  • Essay — Philosophy, Ethics and Human Values
  • Essay — Media, Communication and Information
  • Prelims_CSAT — Basic Numeracy

Mains Angle

एक मुख्य उत्तर में, उम्मीदवार चर्चा कर सकते हैं कि कैसे एंटी‑मनी‑लॉन्ड्रिंग और एंटी‑टेरर कानूनों का दुरुपयोग शक्ति संतुलन को क्षीण करता है, और न्यायिक दक्षता तथा व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के लिए सुधारों का सुझाव दे सकते हैं (GS 2/GS 3)।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. न्यायपालिका में कई लोग 'राजा से अधिक वफादार' सिंड्रोम से पीड़ित : Justice Ujjal Bhuyan
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

gs.gs271% UPSC Relevance

Full Article

न्यायपालिका में कई लोग 'राजा से अधिक वफादार' सिंड्रोम से पीड़ित : Justice Ujjal Bhuyan

LIVELAW NEWS NETWORK

22 March 2026 2:36 PM IST

Justice Bhuyan ने PMLA और UAPA के अधिक उपयोग तथा इन कानूनों के तहत मामलों में कम सजा दर को उजागर किया।

Supreme Court के Justice Ujjal Bhuyan ने रविवार को टिप्पणी की कि कुछ न्यायाधीश "राजा से अधिक वफादार" दृष्टिकोण अपनाते हैं, योग्य मामलों में भी जमानत से इनकार करते हैं, जिससे व्यक्तियों की दीर्घकालिक कारावास होता है।

Justice Bhuyan ने कहा कि सार्वजनिक प्रदर्शन, सोशल मीडिया पोस्ट या मीम जैसी तुच्छ बातों के लिए भी FIR की लापरवाह दर्जी में वृद्धि हो रही है। ये मामले अंततः Supreme Court तक पहुँचते हैं, और कोर्ट को अक्सर Special Investigation Teams (SIT) गठित करने के लिए कहा जाता है, जिससे पर्याप्त न्यायिक समय खर्च होता है।

वह 1st Supreme Court Bar Association National Conference' 2026 में "The Role of Judiciary in Viksit Bharat" विषय पर बोल रहे थे। केस बैकलॉग के लिए न्यायपालिका पर उठाए गए आलोचनाओं को संबोधित करते हुए, Justice Bhuyan ने कहा कि कार्यकारी मशीनरी निरर्थक अपीलों और बेसहारा FIRs के माध्यम से केस पेंडेंसी में प्रमुख योगदानकर्ता है।

"हमने देखा है कि हाल के समय में आपराधिक मामलों, FIRs की लापरवाह दर्जी बढ़ रही है। Judiciary ने उनकी दर्जी का निर्देश नहीं दिया है। तुच्छ मामलों जैसे सार्वजनिक प्रदर्शन, छात्र आंदोलन, कभी‑कभी मीम और सोशल मीडिया पोस्ट डालने के लिए भी FIRs दर्ज की जाती हैं, और जांच चलती है। ये मामले Supreme Court तक पहुँचते हैं। Supreme Court को Special Investigation Teams गठित करना पड़ता है। इससे पर्याप्त न्यायिक समय खर्च होता है।"

Justice Bhuyan ने फिर स्वीकार किया कि न्यायपालिका में कुछ लोग भी जांच एजेंसियों के प्रति अत्यधिक सम्मान दिखाकर व्यक्तियों की दीर्घकालिक कारावास का कारण बनते हैं।

"दीर्घकालिक कारावास - मैं स्वीकार करता हूँ, न्यायपालिका के भीतर कई लोग अभी भी 'राजा से अधिक वफादार' सिंड्रोम से पीड़ित हैं। परिणामस्वरूप, लोग महीनों‑महीनों तक जेलों में फँसे रहते हैं।"

PMLA और UAPA मामलों का अधिक उपयोग

Justice Bhuyan ने फिर Prevention of Money Laundering Act (PMLA) और Unlawful Activities Prevention Act (UAPA) जैसे कानूनों के अधिक उपयोग पर प्रकाश डाला।

उन्होंने पहले के अवसर पर किए गए अपने टिप्पणी को याद किया कि जबकि PMLA धन शोधन की समस्या से लड़ने के लिए एक शक्तिशाली हथियार है, इसका प्रभाव अधिक उपयोग से घट जाएगा, जो अभी हो रहा है।

31 मार्च 2025 तक के आँकड़ों का हवाला देते हुए, Justice Bhuyan ने बताया कि 7771 Enforcement Case Information Reports (ECIR) दायर किए गए थे। गिरफ्तारियों की संख्या 1031 थी। परीक्षण केवल 47 मामलों में समाप्त हुआ। "जब अधिकतम सजा 7 साल है, तो उन्हें महीनों‑सालों तक जेल में रखने को आप कैसे उचित ठहराते हैं?" Justice Bhuyan ने पूछा

Read Original on livelaw

PMLA, UAPA और निरर्थक FIRs के माध्यम से न्यायिक अतिक्रमण न्याय के शासन को खतरे में डालता है

Key Facts

  1. जस्टिस उज्जल भुयन ने SCBA नेशनल कॉन्फ्रेंस 2026 में PMLA और UAPA के अधिक उपयोग को उजागर किया।
  2. 31 मार्च 2025 तक, PMLA के तहत 7,771 ECIRs दायर किए गए; केवल 1,031 गिरफ्तारियां और 47 मुकदमे, जिससे दोषसिद्धि दर <1% रही।
  3. UAPA की दोषसिद्धि दर (2019‑2023) औसतन लगभग 4% है (उदाहरण के लिए, 2023 में: 2,941 गिरफ्तारियां, 118 दोषसिद्धियां)।
  4. न्यायिक बुनियादी ढांचा राज्य बजट का <1% प्राप्त करता है, जो ब्राज़ील जैसे देशों में लगभग 4% आवंटन से बहुत कम है।
  5. स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम्स (SITs) की बार‑बार स्थापना सुप्रीम कोर्ट का समय और संसाधन खपत कर रही है।
  6. राज्य एजेंसियां सबसे बड़े मुकदमेबाज हैं, जो अनगिनत अपील दायर करती हैं जिससे कोर्ट के डॉकेट बढ़ते हैं।
  7. "राजा से अधिक वफादार" सिंड्रोम कुछ न्यायाधीशों में अनावश्यक जमानत अस्वीकृति और लंबी पूर्व‑मुकदमा हिरासत का कारण बनता है।

Background & Context

निरर्थक FIRs में वृद्धि, साथ ही PMLA और UAPA का आक्रामक उपयोग, न्यायपालिका पर दबाव डालता है, मामलों की बैकलॉग बढ़ाता है और नागरिक स्वतंत्रताओं को कमजोर करता है। यह GS 2 (शक्तियों का विभाजन, न्यायिक स्वतंत्रता) और GS 3 (व्यवसायिक विश्वास और निवेश पर प्रभाव) के तहत चिंताएँ उत्पन्न करता है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Constitution and Political SystemGS4•Dimensions of ethics - private and public relationshipsGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioningEssay•Society, Gender and Social JusticeGS3•Role of external state and non-state actors in security challengesGS3•Cyber security and communication networks in internal securityGS3•Inclusive Growth and issues arising from itEssay•Philosophy, Ethics and Human ValuesEssay•Media, Communication and InformationPrelims_CSAT•Basic Numeracy

Mains Answer Angle

एक मुख्य उत्तर में, उम्मीदवार चर्चा कर सकते हैं कि कैसे एंटी‑मनी‑लॉन्ड्रिंग और एंटी‑टेरर कानूनों का दुरुपयोग शक्ति संतुलन को क्षीण करता है, और न्यायिक दक्षता तथा व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के लिए सुधारों का सुझाव दे सकते हैं (GS 2/GS 3)।

Analysis

Practice Questions

GS1
Easy
Prelims MCQ

आंतरिक सुरक्षा – UAPA प्रभावशीलता

1 marks
3 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

न्यायिक नैतिकता और स्वतंत्रता

5 marks
4 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

विधायन का दुरुपयोग, न्यायिक सुधार, शासन

20 marks
8 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

न्यायपालिका में कई लोग 'राजा से अधिक वफादा... | UPSC Current Affairs

Related Topics

  • 📚Subject TopicWhat is the Viksit Bharat Strategy Room?
  • 📚Subject TopicIndia’s First Organic Fisheries Cluster in Sikkim
  • 📚Subject TopicIndia’s First Small-Scale LNG Unit in Madhya Pradesh
  • 📰Current AffairsSupreme Court Takes Suo Motu Action on NCERT Class‑8 Textbook Chapter on ‘Corruption in Judiciary’
  • 📰Current AffairsCJI Surya Kant Takes Objection To NCERT Class 8 Book Chapter On 'Corruption In Judiciary'