Karnataka High Court ने Bengaluru में भूमि‑अधिग्रहण मामले में Sri Sri Ravi Shankar के खिलाफ FIR को रद्द किया — UPSC Current Affairs | March 25, 2026
Karnataka High Court ने Bengaluru में भूमि‑अधिग्रहण मामले में Sri Sri Ravi Shankar के खिलाफ FIR को रद्द किया
Karnataka High Court की एकल‑जज बेंच ने Bengaluru में सरकारी भूमि के कथित अधिग्रहण के लिए spiritual leader Sri Sri Ravi Shankar के खिलाफ दायर FIR को रद्द कर दिया, यह नोट करते हुए कि इसके अवलोकन केवल इस मामले तक सीमित हैं। यह निर्णय जांच के स्थगन के बाद आया है और Karnataka Land Revenue Act के तहत भूमि‑संबंधी अपराधों की प्रक्रिया संबंधी बारीकियों को उजागर करता है, जो UPSC अभ्यर्थियों के लिए कानूनी और शासन ढांचों का अध्ययन करने में प्रासंगिक है।
Karnataka High Court ने 25 March 2026 को Bengaluru में सार्वजनिक भूमि के कथित अधिग्रहण के लिए spiritual guru Sri Sri Ravi Shankar के खिलाफ दायर FIR को रद्द कर दिया। यह आदेश एकल‑जज बेंच द्वारा जारी किया गया, जिसका नेतृत्व Justice M. Nagaprasanna ने किया, जिन्होंने स्पष्ट रूप से अपने अवलोकनों की सीमा केवल इस मामले तक सीमित कर दी, यह कहते हुए कि यह अन्य आरोपी या लंबित कार्यवाही को बाध्य नहीं करता। मुख्य विकास Bangalore Metropolitan Task Force Police द्वारा दर्ज किया गया FIR, Karnataka Land Revenue Act, 1964 के कथित उल्लंघनों पर आधारित था, विशेष रूप से Section 192A। यह मामला एक PIL से उत्पन्न हुआ, जिसमें सार्वजनिक भूमि पर अधिग्रहण और Rajakaluve के ऊपर निर्माण का आरोप लगाया गया था। Division Bench के अवलोकनों में Survey Nos. 164/2, 163/3, 161/7, 160 पर अवैध संरचनाओं और Kaggalipura Village, Uttarahalli Hobli, Bengaluru South Taluk में Survey No. 150 पर एक टैंक की पहचान की गई। पहले, 13 January 2026 को, उसी अदालत ने गुरु के खिलाफ जांच को स्थगित किया, जिससे अस्थायी राहत मिली। आदेश का विस्तृत निर्णय अभी शेष है, और अदालत ने स्पष्ट किया कि उसके निष्कर्ष अन्य पक्षों के लिए मिसाल नहीं बनाते। महत्वपूर्ण तथ्य FIR ने आरोप लगाया कि आरोपी, जिसमें Sri Sri Ravi Shankar (जिन्हें respondent No. 5 के रूप में जोड़ा गया) शामिल हैं, ने जानबूझकर सरकारी भूमि में प्रवेश किया या उसे कब्जा किया, जिसका उद्देश्य उसे रखना था, यह अपराध एक वर्ष तक की जेल और ₹5,000 के जुर्माने की सजा योग्य है। कथित अधिग्रहण में आवासीय‑प्रकार की निर्माण और एक जल‑शरीर (टैंक) दोनों शामिल थे, जो शहर के बाढ़‑जल प्रबंधन नेटवर्क का हिस्सा है। Division Bench ने, सरकार की इस बात को स्वीकार करते हुए कि “t