Lok Sabha ने Speaker Om Birla को हटाने के प्रस्ताव को खारिज किया – संसद कार्यप्रणाली पर प्रभाव

<h2>Lok Sabha ने Speaker Om Birla को हटाने के प्रस्ताव को खारिज किया – संसद कार्यप्रणाली पर प्रभाव</h2> <p>Parliament का निचला सदन, <span class="key-term" data-definition="Lok Sabha – the directly elected lower house of India’s Parliament, responsible for law‑making and holding the executive accountable (GS2: Polity)">Lok Sabha</span>, ने <strong>11 March</strong> को आवाज़ से मतदान करके <span class="key-term" data-definition="Article 94(C) – constitutional provision allowing the removal of the Speaker of Lok Sabha by a majority resolution (GS2: Polity)">Article 94(C)</span> के तहत एक प्रस्ताव को खारिज किया जो Speaker <strong>Om Birla</strong> को हटाने की मांग करता था। इस बहस ने सत्ताधारी National Democratic Alliance (NDA) और विपक्ष के बीच गहरी टकराव को उजागर किया, जिससे संसदीय लोकतंत्र के स्वास्थ्य पर सवाल उठे।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li>विपक्ष ने <strong>Om Birla</strong> को हटाने के लिए एक प्रस्ताव पेश किया, उनके यह दावा करने के बाद कि उनके पास "गोपनीय जानकारी" है कि कांग्रेस की महिला सांसदें प्रधानमंत्री <strong>Narendra Modi</strong> के खिलाफ मंच पर विरोध कर सकती हैं।</li> <li>Speaker Birla ने <span class="key-term" data-definition="Leader of the Opposition – the head of the largest non‑government party in Lok Sabha, tasked with scrutinising the executive (GS2: Polity)">Leader of the Opposition</span> <strong>Rahul Gandhi</strong> को 2020 चीन‑भारत टकराव पर पूर्व सेना प्रमुख <strong>M.M. Naravane</strong> की अप्रकाशित स्मृति ग्रंथ का उद्धरण देने से रोक दिया।</li> <li>विपक्ष के सांसदों ने बार‑बार माइक्रोफ़ोन कट‑ऑफ़, Motion of Thanks के दौरान Gandhi को 20 बार बाधित करने, और <strong>Gautam Adani</strong> जांच तथा EU‑U.S. व्यापार समझौते को उठाने के लिए समय न देने की रिपोर्ट की।</li> <li>सरकार ने तर्क दिया कि विपक्ष को <strong>56 % of Zero Hour</strong> समय मिला और उन्होंने 364 अतिरिक्त प्रश्न पूछे, जबकि NDA सांसदों ने 321 पूछे।</li> <li>गृह मंत्री <strong>Amit Shah</strong> ने 14 क्षेत्रीय भाषाओं में बहसों का उल्लेख करते हुए उच्च विधायी उत्पादकता को उजागर किया, और Gandhi की उपस्थिति रिकॉर्ड पर सवाल उठाए।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <p>हालांकि प्रस्ताव विफल रहा, यह 2024 की शुरुआत में <span class="key-term" data-definition="Rajya Sabha Chairman – the Vice‑President of India serves ex‑officio as chair of the upper house, overseeing its proceedings (GS2: Polity)">Rajya Sabha Chairman</span> <strong>Jagdeep Dhankhar</strong> को हटाने के समान प्रयास को दर्शाता है, जो बाद में उपराष्ट्रपति के पद से इस्तीफा दे दिया। विपक्ष की शिकायतें तीन प्रक्रियात्मक पहलुओं पर केंद्रित हैं:</p> <ul> <li><span class="key-term" data-definition="Zero Hour – an informal period in Lok Sabha where members can raise urgent matters without prior notice (GS2: Polity)">Zero Hour</span> का आवंटन और इसका कथित दुरुपयोग।</li> <li>अप्रकाशित या वर्गीकृत सामग्री का उद्धरण करने पर प्रतिबंध, जो संसदीय बहस की स्वतंत्रता को प्रभावित करता है।</li> <li>माइक्रोफ़ोन पर नियंत्रण और अतिरिक्त प्रश्नों के समय निर्धारण, जो कार्यपालिका की जांच को आकार देते हैं।</li> </ul>