<h3>Overview</h3>
<p>The <span class="key-term" data-definition="Madras High Court — the highest judicial authority in the state of Tamil Nadu, exercising appellate jurisdiction and constitutional powers (GS2: Polity)">Madras High Court</span> on 10 April 2026 ने दो रिट पेटिशन खारिज किए जो फिल्म “Dhurandhar 2: The Revenge” की स्क्रीनिंग को तमिलनाडु में राज्य विधानसभा चुनावों के समापन तक रोकने की मांग करती थीं। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि यह फिल्म Model Code of Conduct का उल्लंघन करती है और यह सत्ताधारी पार्टी द्वारा चुनावी प्रचार के बराबर है।</p>
<h3>Key Developments</h3>
<ul>
<li>बेंच, जिसमें <strong>Chief Justice S.A. Dharmadhikari</strong> और <strong>Justice G. Arul Murugan</strong> शामिल हैं, ने कहा कि MCC के लागू होने के दौरान कोई भी कानून फिल्म की प्रदर्शनी को रोकता नहीं है।</li>
<li>अदालत ने देखा कि याचिकाकर्ताओं ने <span class="key-term" data-definition="Central Board of Film Certification (CBFC) — the statutory body that certifies films for public exhibition in India; its certification is a prerequisite for legal screening (GS2: Polity)">CBFC</span> द्वारा जारी प्रमाणपत्र को चुनौती नहीं दी थी, इसलिए वह कोई प्रतिबंधात्मक आदेश जारी नहीं कर सकती।</li>
<li>याचिकाकर्ताओं ने MCC के अध्याय VII की धारा 4 का हवाला दिया, जो सार्वजनिक निधियों और आधिकारिक जनमाध्यमों के पार्टिसन प्रचार के उपयोग को प्रतिबंधित करती है, यह आरोप लगाते हुए कि फिल्म ने आतंकवाद विरोधी और धन शोधन विरोधी क्षेत्रों में BJP की उपलब्धियों को महिमामंडित किया है।</li>
<li>एक अलग वकील ने दावा किया कि फिल्म ने साम्प्रदायिक तनाव और युद्ध‑समान भावना को भड़काया, लेकिन अदालत ने CBFC की चुनौती के बिना कार्रवाई के लिए कोई कानूनी आधार नहीं पाया।</li>
<li>अदालत ने याचिकाओं को खारिज कर दिया और बाद में विस्तृत निर्णय जारी करने का आदेश दिया।</li>
</ul>
<h3>Important Facts</h3>
<p>• केस शीर्षक: <strong>D Rakesh v. Chief Election Commissioner & Others</strong>.<br>
• उद्धरण: <strong>2026 LiveLaw (Mad) 156</strong>.<br>
• रिट पेटिशन संख्या: <strong>WP 14335 of 2026</strong>.<br>
• याचिकाकर्ता: अनाम व्यक्तियों और उन वकीलों का प्रतिनिधित्व जो चुनाव की निष्पक्षता को लेकर चिंतित हैं।<br>
• प्रतिवादी: फिल्म के निर्माता <strong>Adithya Dhar, Lokesh Dhar</strong> और निर्माता <strong>Jyoti Deshpande</strong>.</p>
<h3>UPSC Relevance</h3>
<p>निर्णय अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और चुनावी अखंडता के बीच संवैधानिक संतुलन को उजागर करता है, जो <span class="key-term" data-definition="GS2: Polity — the paper covering Indian polity, governance, and constitutional law (relevant for questions on co">GS2: Polity</span> — भारतीय राजनीति, शासन और संवैधानिक कानून को कवर करने वाले पेपर में अक्सर पूछे जाने वाले विषयों में से एक है (प्रश्नों के लिए प्रासंगिक ...</p>