Union Law Minister Arjun Ram Meghwal ने कहा कि सरकार अन्य देशों में जजों की नियुक्ति कैसे की जाती है, इसका अध्ययन कर रही है, जबकि कार्यकारी और न्यायपालिका के बीच “कोई टसल नहीं” होने पर ज़ोर दिया। उन्होंने मामलों की बढ़ती पेंडेंसी को कम करने के लिए alternative dispute resolution (ADR) को सुदृढ़ करने की पहल को भी उजागर किया।
मुख्य विकास
- मंत्रालय विदेशों में उपयोग किए जाने वाले नियुक्ति मॉडलों का अनौपचारिक रूप से अध्ययन कर रहा है; अभी तक कोई औपचारिक समिति स्थापित नहीं की गई है।
- Meghwal ने दोहराया कि कार्यकारी और Supreme Court के बीच परामर्श “अच्छे” हैं और कोई टकराव नहीं है।
- संसद के दोनों सदनों ने पहले एक बिल पारित किया था जिससे Collegium system को एक नई संस्था से बदल दिया जा सके, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने NJAD अधिनियम और 99वें संवैधानिक संशोधन को 16 October 2015 को निरस्त कर दिया।
- कोर्ट के 4:1 निर्णय ने कहा कि NJAD ने संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन किया।
- सुप्रीम कोर्ट, 25 हाई कोर्ट और निचली अदालतों में कुल 5 करोड़ से अधिक मामलों की पेंडेंसी के साथ, सरकार बैक्लॉग कम करने के लिए मध्यस्थता सहित ADR को बढ़ावा दे रही है।
महत्वपूर्ण तथ्य
- नियुक्ति समीक्षा केवल अनौपचारिक अध्ययन तक सीमित है; कोई वैधानिक तंत्र मौजूद नहीं है।
- यदि किसी उम्मीदवार की पृष्ठभूमि जांच नकारात्मक हो, तो कार्यकारी अपनी सिफारिशें रोक सकता है।
- सुप्रीम कोर्ट का कॉलेजियम कभी-कभी सरकार द्वारा सुझाए गए नामों से असहमत होता है।
- 2015 का निर्णय दशकों पुराने कॉलेजियम को पुनर्जीवित कर न्यायिक स्वतंत्रता को पुनः स्थापित करता है।
UPSC प्रासंगिकता
जज नियुक्तियों की गतिशीलता को समझना separation of powers और judicial independence के ज्ञान की परीक्षा लेता है।