Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
History Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

MeitY प्लेटफ़ॉर्म्स को CJP विरोध से पहले हेरफेर किए गए कंटेंट को हटाने का आग्रह – IT Rules, 2021

8 अक्टूबर 2026 को, MeitY ने सोशल‑मीडिया प्लेटफ़ॉर्म्स को हेरफेर किए गए या संदर्भ से बाहर के कंटेंट को हटाने की सलाह दी, IT Rules, 2021 और सेक्शन 69(A) तथा 79(3)(b) जैसे कानूनी प्रावधानों का हवाला देते हुए। यह कदम, CJP विरोध से पहले, जिसमें CEC के इस्तीफ़े की मांग की गई है, सरकार की कड़ी डिजिटल गवर्नेंस की दिशा को रेखां…
अवलोकन The Ministry of Electronics and Information Technology ( MeitY ) ने 8 October 2026 को एक advisory जारी की, जिसमें social‑media platforms से "manipulated or out‑of‑context" material को रोकने को कहा गया। यह कदम पहले किए गए IT Rules, 2021 में amendments पर आधारित है। यह advisory CJP द्वारा योजना बनाये गए protest से ठीक पहले जारी हुई और Telugu film stars को शामिल करने वाले वायरल deep‑fake वीडियो के बाद आई है। मुख्य विकास Platforms को "enhanced diligence" का प्रयोग करके झूठी, भ्रामक या संदर्भ से बाहर की पोस्ट को पहचानने और हटाने चाहिए। पुरानी फ़ोटोग्राफ़ या वीडियो जो वर्तमान घटनाओं के रूप में प्रस्तुत किए गए हैं, उनके लिए विशेष ध्यान आवश्यक है। अधिकृत सरकारी एजेंसियों की शिकायतों को प्राथमिकता देनी चाहिए। 2021 संशोधन के तहत गैर‑अनुपालन समयसीमा को 1‑3 घंटे तक घटाया गया है। महत्वपूर्ण तथ्य यह advisory चेतावनी देती है कि हेरफेर किया गया कंटेंट सार्वजनिक व्यवस्था को बाधित कर सकता है, भय उत्पन्न कर सकता है, और सामाजिक शांति को प्रभावित कर सकता है। Section 69(A) of the IT Act के तहत, मंत्रालयों को takedown notices IT Ministry को भेजने की अनुमति है। अधिकांश takedowns वर्तमान में Section 79(3)(b) के तहत किए जाते हैं, जो हटाने का बाध्य नहीं करता लेकिन प्लेटफ़ॉर्म अक्सर स्वचालित रूप से अनुपालन करते हैं। Meta के Instagram और Facebook को ऐसे notices के बाद तेज़ हटाने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है। यह protest Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar के इस्तीफ़े की मांग करता है। UPSC प्रासंगिकता डिजिटल मीडिया के विकसित होते नियामक ढांचे को समझना GS2 (Polity) और GS4 (Ethics & Technology) के लिए आवश्यक है। यह advisory दर्शाती है कि सरकार अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सार्वजनिक व्यवस्था के बीच कैसे संतुलन बनाती है, जो नैतिकता और शासन प्रश्नों में बार‑बार आता है। विशिष्ट कानूनी प्रावधानों का ज्ञान...
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

MeitY ने CJP विरोध से पहले डीपफेक को रोकने के लिए डिजिटल नियमों को कड़ा किया, स्वतंत्र अभिव्यक्ति की सीमाओं की परीक्षा।

Key Facts

  1. MeitY ने 8 Oct 2026 को हेरफेर किए गए या संदर्भ से बाहर के कंटेंट को हटाने के लिए एक advisory जारी की।
  2. यह advisory IT (Intermediary Guidelines) Rules, 2021 संशोधन पर आधारित है, जो प्लेटफ़ॉर्म्स द्वारा "enhanced diligence" को अनिवार्य करता है।
  3. गैर‑अनुपालन समयसीमा को झूठे कंटेंट के takedown के लिए 1‑3 घंटे तक घटाया गया है।
  4. Section 69(A) of the IT Act सरकार को सार्वजनिक हित में ऑनलाइन सामग्री को ब्लॉक करने की अनुमति देता है।
  5. Section 79(3)(b) अधिकृत एजेंसियों को अवैध कंटेंट को हटाने का अनुरोध करने देता है, हालांकि यह प्लेटफ़ॉर्म्स को बाध्य नहीं करता।
  6. यह advisory 10 Oct 2026 को CJP विरोध से पहले जारी हुई, जिसमें Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar के इस्तीफ़े की मांग की गई थी।

Background

AI‑जनित डीपफेक का उदय सार्वजनिक व्यवस्था और चुनावी अखंडता को खतरा देता है। भारत का डिजिटल गवर्नेंस ढांचा, विशेष रूप से 2021 Intermediary Rules, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और गलत सूचना को रोकने की आवश्यकता के बीच संतुलन बनाने का प्रयास करता है।

UPSC Syllabus

  • Essay — Media, Communication and Information
  • Essay — Science, Technology and Society
  • GS2 — Government policies and interventions for development
  • GS3 — Cyber security and communication networks in internal security
  • GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships
  • GS4 — Information sharing, transparency, RTI, codes of ethics and conduct
  • Essay — Democracy, Governance and Public Administration
  • Prelims_GS — National Current Affairs

Mains Angle

एक GS‑2 उत्तर में, चर्चा करें कि MeitY advisory कैसे सरकार के ऑनलाइन कंटेंट को नियमन करने और लोकतांत्रिक स्वतंत्रताओं की रक्षा करने के प्रयास को दर्शाती है। संभावित प्रश्न: "भारत में डीपफेक कंटेंट को नियमन करने की चुनौतियों का मूल्यांकन करें"।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Society
  5. MeitY प्लेटफ़ॉर्म्स को CJP विरोध से पहले हेरफेर किए गए कंटेंट को हटाने का आग्रह – IT Rules, 2021
GS281% Exam Relevance
Must Review
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

अवलोकन

The Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) ने 8 October 2026 को एक advisory जारी की, जिसमें social‑media platforms से "manipulated or out‑of‑context" material को रोकने को कहा गया। यह कदम पहले किए गए IT Rules, 2021 में amendments पर आधारित है। यह advisory CJP द्वारा योजना बनाये गए protest से ठीक पहले जारी हुई और Telugu film stars को शामिल करने वाले वायरल deep‑fake वीडियो के बाद आई है।

मुख्य विकास

  • Platforms को "enhanced diligence" का प्रयोग करके झूठी, भ्रामक या संदर्भ से बाहर की पोस्ट को पहचानने और हटाने चाहिए।
  • पुरानी फ़ोटोग्राफ़ या वीडियो जो वर्तमान घटनाओं के रूप में प्रस्तुत किए गए हैं, उनके लिए विशेष ध्यान आवश्यक है।
  • अधिकृत सरकारी एजेंसियों की शिकायतों को प्राथमिकता देनी चाहिए।
  • 2021 संशोधन के तहत गैर‑अनुपालन समयसीमा को 1‑3 घंटे तक घटाया गया है।

महत्वपूर्ण तथ्य

  • यह advisory चेतावनी देती है कि हेरफेर किया गया कंटेंट सार्वजनिक व्यवस्था को बाधित कर सकता है, भय उत्पन्न कर सकता है, और सामाजिक शांति को प्रभावित कर सकता है।
  • Section 69(A) of the IT Act के तहत, मंत्रालयों को takedown notices IT Ministry को भेजने की अनुमति है।
  • अधिकांश takedowns वर्तमान में Section 79(3)(b) के तहत किए जाते हैं, जो हटाने का बाध्य नहीं करता लेकिन प्लेटफ़ॉर्म अक्सर स्वचालित रूप से अनुपालन करते हैं।
  • Meta के Instagram और Facebook को ऐसे notices के बाद तेज़ हटाने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है।
  • यह protest Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar के इस्तीफ़े की मांग करता है।

UPSC प्रासंगिकता

डिजिटल मीडिया के विकसित होते नियामक ढांचे को समझना GS2 (Polity) और GS4 (Ethics & Technology) के लिए आवश्यक है। यह advisory दर्शाती है कि सरकार अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सार्वजनिक व्यवस्था के बीच कैसे संतुलन बनाती है, जो नैतिकता और शासन प्रश्नों में बार‑बार आता है। विशिष्ट कानूनी प्रावधानों का ज्ञान...

Read Original on hindu

MeitY ने CJP विरोध से पहले डीपफेक को रोकने के लिए डिजिटल नियमों को कड़ा किया, स्वतंत्र अभिव्यक्ति की सीमाओं की परीक्षा।

Key Facts

  1. MeitY ने 8 Oct 2026 को हेरफेर किए गए या संदर्भ से बाहर के कंटेंट को हटाने के लिए एक advisory जारी की।
  2. यह advisory IT (Intermediary Guidelines) Rules, 2021 संशोधन पर आधारित है, जो प्लेटफ़ॉर्म्स द्वारा "enhanced diligence" को अनिवार्य करता है।
  3. गैर‑अनुपालन समयसीमा को झूठे कंटेंट के takedown के लिए 1‑3 घंटे तक घटाया गया है।
  4. Section 69(A) of the IT Act सरकार को सार्वजनिक हित में ऑनलाइन सामग्री को ब्लॉक करने की अनुमति देता है।
  5. Section 79(3)(b) अधिकृत एजेंसियों को अवैध कंटेंट को हटाने का अनुरोध करने देता है, हालांकि यह प्लेटफ़ॉर्म्स को बाध्य नहीं करता।
  6. यह advisory 10 Oct 2026 को CJP विरोध से पहले जारी हुई, जिसमें Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar के इस्तीफ़े की मांग की गई थी।

Background & Context

AI‑जनित डीपफेक का उदय सार्वजनिक व्यवस्था और चुनावी अखंडता को खतरा देता है। भारत का डिजिटल गवर्नेंस ढांचा, विशेष रूप से 2021 Intermediary Rules, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और गलत सूचना को रोकने की आवश्यकता के बीच संतुलन बनाने का प्रयास करता है।

UPSC Syllabus Connections

Essay•Media, Communication and InformationEssay•Science, Technology and SocietyGS2•Government policies and interventions for developmentGS3•Cyber security and communication networks in internal securityGS4•Dimensions of ethics - private and public relationshipsGS4•Information sharing, transparency, RTI, codes of ethics and conductEssay•Democracy, Governance and Public AdministrationPrelims_GS•National Current Affairs

Mains Answer Angle

एक GS‑2 उत्तर में, चर्चा करें कि MeitY advisory कैसे सरकार के ऑनलाइन कंटेंट को नियमन करने और लोकतांत्रिक स्वतंत्रताओं की रक्षा करने के प्रयास को दर्शाती है। संभावित प्रश्न: "भारत में डीपफेक कंटेंट को नियमन करने की चुनौतियों का मूल्यांकन करें"।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS2
Easy
Prelims MCQ

ऑनलाइन कंटेंट नियमन के लिए कानूनी प्रावधान

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

इंटरमीडिएरी उत्तरदायित्व और कंटेंट मॉडरेशन

10 marks
4 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

डिजिटल गवर्नेंस, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, और सार्वजनिक व्यवस्था

25 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

MeitY प्लेटफ़ॉर्म्स को CJP विरोध से पहले ह... | UPSC Current Affairs