अवलोकन
केंद्रीय सरकार ने 2024 और 2026 में बार‑बार NEET संकटों के बाद एक High‑Powered Task Force (HPTF) स्थापित किया। पैनल ने मेडिकल प्रवेश परीक्षा को CBT में बदलने, एक सुरक्षित question vault बनाने और GenAI की भूमिका का अन्वेषण करने का सुझाव दिया। यह लेख लाभों, कमजोरियों और राष्ट्रीय स्तर पर लागू करने से पहले आवश्यक कदमों का विश्लेषण करता है।
मुख्य विकास
- Dr. Radhakrishnan Committee ने NEET‑2024 की विफलता के बाद 101 सुधारों की सिफारिश की; कार्यान्वयन NTA को सौंपा गया।
- NEET‑2026 को रद्द कर पुनः आयोजित किया गया, जिससे HPTF का गठन हुआ।
- Bloomberg New Economy Forum 2026 में, Nandan Nilekani ने एक सुरक्षित प्रश्न वॉल्ट, अंतिम क्षण में पेपर असेंबली और GenAI के संभावित उपयोग का प्रस्ताव रखा।
- पैनल सभी परीक्षाओं को CBT के माध्यम से संचालित करने की व्यवहार्यता का अध्ययन कर रहा है।
महत्वपूर्ण तथ्य
• NEET पारंपरिक रूप से Pen‑and‑Paper (PnP) प्रारूप का उपयोग करता है, लेकिन CBT कई NTA परीक्षाओं में पहले से ही उपयोग हो रहा है।
• CBT प्रिंटेड‑पेपर लीक को रोक सकता है लेकिन सर्वर उल्लंघन, सॉफ़्टवेयर विक्रेता पर निर्भरता और साइबर सुरक्षा खतरों जैसी डिजिटल जोखिमें पेश करता है।
• ग्रामीण और कंप्यूटर‑अपरिचित उम्मीदवार डिजिटल विभाजन के कारण असुविधा का सामना कर सकते हैं।
• एक प्रश्न वॉल्ट को 16‑20 पेपरों के पूल की आवश्यकता होगी, प्रत्येक 1.2‑1.5 लाख उम्मीदवारों को सेवा देगा, ताकि 24‑लाख पंजीकृत अभ्यर्थियों को कवर किया जा सके।
• प्रत्येक प्रश्न को विशेषज्ञ समीक्षा, अनुवाद, स्वतंत्र समाधान, सत्यापन और उत्तर कुंजी मान्यकरण से गुजरना चाहिए।
• कई CBT सत्रों में तुलनीय कठिनाई आवश्यक है; अन्यथा, सांख्यिकीय सामान्यीकरण (परसेंटाइल स्कोर) की आवश्यकता होगी, जो अनिश्चितता को पूरी तरह से समाप्त नहीं कर सकता।
UPSC प्रासंगिकता
NEET सुधार कई UPSC पाठ्यक्रम क्षेत्रों के साथ अंतर्संबंधित हैं। PnP से CBT में बदलाव को समझना institutional reforms और शासन में प्रौद्योगिकी की भूमिका को छूता है। अंदरूनी खतरों, NTA की जवाबदेही और th