NGT के अतिक्रमण आदेश पर सुप्रीम कोर्ट का निर्णय अवलोकन NGT ने सेक्टर‑16A, वसुंधरा, गाज़ीाबाद में खुले जमीन पर निर्मित माने जाने वाले एक मंदिर को ध्वस्त करने का आदेश दिया था। भारत के Supreme Court के दो‑जजों की बेंच ने उस आदेश को निरस्त कर दिया, यह मानते हुए कि यह मामला नगरपालिका नियमों के अंतर्गत आता है, न कि पर्यावरणीय अधिनियमों के। मुख्य विकास न्यायाधीश PS Narasimha और Alok Aradhe ने 17 March 2026 की NGT आदेश को निरस्त कर दिया। कोर्ट ने फैसला किया कि Section 14 को केवल नगरपालिका भूमि‑उपयोग उल्लंघनों से संबंधित विवादों के लिए लागू नहीं किया जा सकता। अतिक्रमण को Municipal Laws और Town Planning Act का उल्लंघन माना गया, न कि Schedule I में किसी पर्यावरणीय कानून का। कोर्ट ने राज्य को पूर्व सूचना के बिना अपीलकर्ताओं के खिलाफ कोई भी कार्रवाई न करने का निर्देश दिया। Residents Welfare Association ( RWA ) को उचित नगरपालिका प्राधिकरण से राहत मांगने की स्वतंत्रता दी गई। महत्वपूर्ण तथ्य मामला, जिसका शीर्षक NaRendra Bhardwaj v. M/S 108 Super Complex RWA & Ors. है, को 2026 LiveLaw (SC) 249 के रूप में रिपोर्ट किया गया। बेंच ने इस बात पर ज़ोर दिया कि NGT का अधिकार क्षेत्र केवल शेड्यूल I में सूचीबद्ध अधिनियमों के तहत उत्पन्न पर्यावरणीय प्रश्नों तक सीमित है। चूँकि विवाद खुले स्थान पर कथित अवैध निर्माण से संबंधित था, सेक्शन 14 को लागू करने की पूर्व‑शर्त पूरी नहीं हुई, जिससे NGT आदेश अल्ट्रा वायर्स हो गया। UPSC प्रासंगिकता यह निर्णय विशेष ट्रिब्यूनलों और न्यायपालिका के बीच शक्ति विभाजन को दर्शाता है, जो GS2: Polity — में एक सामान्य विषय है।