समीक्षा
Kalpakkam में PFBR ने 2026 में अपनी पहली क्रिटिकलिटी हासिल की। जबकि यह एक तकनीकी माइलस्टोन है, एक संसद स्थायी समिति की रिपोर्ट ₹8,181 crore की लागत को उजागर करती है—स्वीकृत बजट से दो गुना से अधिक—और लगभग 16 वर्ष की समय‑सारिणी में देरी। यह देरी परियोजना योजना, खरीद और नियामक निगरानी के बारे में प्रश्न उठाती है, जो UPSC अभ्यर्थियों के लिए भारत की ऊर्जा और शासन चुनौतियों का अध्ययन करने में महत्वपूर्ण हैं।
मुख्य विकास
- 2026 में 16‑वर्ष की समय‑सारिणी में देरी के बाद PFBR की पहली क्रिटिकलिटी हासिल हुई।
- परियोजना की अंतिम लागत ₹8,181 crore रिपोर्ट की गई, जो मूल स्वीकृति से दो गुना से अधिक है।
- संबंधित फास्ट‑रिएक्टर फ्यूल‑साइकल सुविधा अब 2029 तक कमीशनिंग के लिए निर्धारित है, जो एक दशक से अधिक की देरी है।
- PFBR SHANTI Act, निजी परमाणु उद्यमों, और छोटे मॉड्यूलर रिएक्टरों की योजनाओं के साथ ऑनलाइन आता है।
- नियामक निकाय AERB और DAE वर्तमान में AEC को रिपोर्ट करते हैं, जो प्रमोटर और नियामक दोनों के रूप में कार्य करता है।
महत्वपूर्ण तथ्य
- भारत की परमाणु ऊर्जा कुल बिजली का लगभग 3 % योगदान देती है, स्थापित क्षमता 8.78 GW के साथ।
- देश ने 2070 तक शून्य‑उत्सर्जन अर्थव्यवस्था हासिल करने का संकल्प लिया है।
- विद्युत की एक इकाई के लिए, एक परमाणु प्लांट को समान सौर प्लांट की तुलना में केवल लगभग 6 % भूमि की आवश्यकता होती है, जिससे हरित आवरण और जैव विविधता संरक्षित रहती है।
- ब्रीडर रिएक्टर अधिक ईंधन‑कुशल होते हैं, ईंधन चक्र को विस्तारित करते हैं और आयातित यूरेनियम पर निर्भरता को कम करते हैं।
UPSC प्रासंगिकता
PFBR केस को समझना अभ्यर्थियों को कई GS पेपरों को जोड़ने में मदद करता है। यह दर्शाता है:
- GS1: भारत का रणनीतिक उपयोग