Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Supreme Court 10 States & 3 UTs को RTE Act... | UPSC Current Affairs

Supreme Court 10 States & 3 UTs को RTE Act की 25% reservation (Sec 12(1)(c)) का पालन करने के लिए निर्देश देता है

Supreme Court ने दस राज्यों और तीन Union Territories को RTE Act की सेक्शन 12(1)(c) के तहत वंचित बच्चों के लिए 25% सीट आरक्षण के अनुपालन को सिद्ध करने का आदेश दिया है, उन्हें चार हफ्ते का समय दिया गया है ताकि वे शपथपत्र दाखिल कर सकें। अनुपालन न करने पर शिक्षा विभाग के Principal Secretaries को समन भेजा जाएगा, जो शिक्षा‑स…
The Supreme Court ने दस राज्यों और तीन Union Territories (UTs) को RTE Act की Section 12(1)(c) के अनुपालन को दर्शाने के लिए एक नई निर्देश जारी किया है। आदेश, दिनांक May 7, 2026 , संबंधित राज्यों/UTs को वास्तविक कार्यान्वयन पर शपथपत्र दाखिल करने के लिए चार हफ्ते का समय देता है। मुख्य विकास दस राज्यों और तीन UTs को 25% आरक्षण के सच्चे कार्यान्वयन का प्रमाण प्रस्तुत करने के लिए कहा गया है। अनुपालन न करने पर कोर्ट को शिक्षा विभागों के Principal Secretaries को समन भेजने के लिए बाध्य किया जाएगा।li> Senior Advocate Salman Khurshid ने राज्यों/UTs को उनके अनुपालन स्थिति के आधार पर वर्गीकृत करने वाला चार्ट प्रस्तुत किया। कोर्ट ने रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि वह आदेश को Chief Secretaries और Standing Counsel को गैर‑प्रतिनिधित्व वाले क्षेत्रों में एक सप्ताह के भीतर भेजे। अनुपालन श्रेणियाँ (चार्ट के अनुसार) लागू करने से इनकार: Punjab, West Bengal, Puducherry. बायपास करने के लिए नियम बनाए: Kerala, Mizoram, Sikkim, Punjab. मौन / कोई नियम नहीं: Arunachal Pradesh, Ladakh, Jammu & Kashmir. आंशिक रूप से लागू: Andaman & Nicobar, Meghalaya. लागू करने का दावा लेकिन कोई प्रमाण नहीं: Goa, Nagaland. महत्वपूर्ण तथ्य याचिका मूलतः 2023 में Md Imran Ahmad द्वारा दायर की गई थी, जो वंचित बच्चों के लिए आरक्षण धारा के प्रवर्तन की मांग करती थी। एक पूर्व याचिका अल्पसंख्यक छात्रों पर केंद्रित थी, लेकिन कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह प्रावधान समाज के सभी वर्गों पर लागू होता है। वर्तमान याचिका इसलिए सार्वभौमिक कल्याण को लक्ष्य बनाती है, न कि केवल अल्पसंख्यकों को। UPSC प्रासंगिकता न्यायिक निगरानी और शिक्षा नीति के बीच की अंतःक्रिया को समझना GS2: Polity के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। यह मामला दर्शाता है कि न्यायपालिका कैसे RTE Act जैसी वैधानिक आदेशों को लागू कर सकती है, जो UPSC अभ्यर्थियों के लिए न्यायिक निगरानी, आरक्षण नीति और RTE ढांचे का अध्ययन करने में महत्वपूर्ण है।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court राज्यों को RTE Act के तहत 25% आरक्षण अनुपालन सिद्ध करने के लिए बाध्य करता है

Key Facts

  1. Supreme Court ने 7 May 2026 को एक आदेश जारी किया, जिसमें 10 states और 3 UTs को RTE Act के Section 12(1)(c) के अनुपालन को सिद्ध करने का निर्देश दिया गया।
  2. Section 12(1)(c) गैर‑अल्पसंख्यक निजी बिना सहायता वाले स्कूलों को वंचित वर्गों के बच्चों के लिए प्रवेश‑स्तर की कम से कम 25% सीटें आरक्षित करने का आदेश देता है।
  3. यह आदेश संबंधित states/UTs को वास्तविक कार्यान्वयन पर शपथपत्र दाखिल करने के लिए चार हफ्ते का समय देता है।
  4. गैर‑अनुपालन वाले States/UTs में Punjab, West Bengal, Puducherry (लागू नहीं किया), Kerala, Mizoram, Sikkim, Punjab (नियम बायपास), Arunachal Pradesh, Ladakh, J&K (मौन), Andaman & Nicobar, Meghalaya (आंशिक), Goa, Nagaland (कोई प्रमाण नहीं) शामिल हैं।
  5. याचिका 2023 में Md Imran Ahmad द्वारा दायर की गई थी, जो आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए 25% आरक्षण धारा के प्रवर्तन की मांग करती है।
  6. अनुपालन न करने पर कोर्ट उन त्रुटिपूर्ण क्षेत्रों के शिक्षा विभागों के Principal Secretaries को समन भेज सकता है।

Background

RTE Act, 2009 Article 21 (जीवन का अधिकार) को लागू करता है, जिससे 6‑14 वर्ष के बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा की गारंटी मिलती है। Section 12(1)(c) इस अधिकार को निजी क्षेत्र तक विस्तारित करता है, वंचित बच्चों के लिए 25% आरक्षण अनिवार्य करता है, और Supreme Court का हालिया आदेश वैधानिक सामाजिक‑न्याय प्रावधानों के न्यायिक प्रवर्तन को रेखांकित करता है, जो GS‑2 Polity और GS‑1 Society में एक प्रमुख विषय है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Public Policy and Rights Issues
  • GS2 — Issues relating to Health, Education, Human Resources
  • Prelims_GS — Physical Geography of India
  • GS4 — Information sharing, transparency, RTI, codes of ethics and conduct

Mains Angle

GS‑2 (Polity) – यह निर्देश शिक्षा नीति की न्यायिक निगरानी और समावेशी शिक्षा प्राप्त करने में वैधानिक आरक्षण तंत्र की प्रभावशीलता पर प्रश्न के रूप में तैयार किया जा सकता है।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Society
  5. Education & Health Initiatives
  6. Supreme Court 10 States & 3 UTs को RTE Act की 25% reservation (Sec 12(1)(c)) का पालन करने के लिए निर्देश देता है
GS275% Exam RelevanceEducation & Health Initiatives
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

The Supreme Court ने दस राज्यों और तीन Union Territories (UTs) को RTE Act की Section 12(1)(c) के अनुपालन को दर्शाने के लिए एक नई निर्देश जारी किया है। आदेश, दिनांक May 7, 2026, संबंधित राज्यों/UTs को वास्तविक कार्यान्वयन पर शपथपत्र दाखिल करने के लिए चार हफ्ते का समय देता है।

मुख्य विकास

  • दस राज्यों और तीन UTs को 25% आरक्षण के सच्चे कार्यान्वयन का प्रमाण प्रस्तुत करने के लिए कहा गया है।
  • अनुपालन न करने पर कोर्ट को शिक्षा विभागों के Principal Secretaries को समन भेजने के लिए बाध्य किया जाएगा।li>
  • Senior Advocate Salman Khurshid ने राज्यों/UTs को उनके अनुपालन स्थिति के आधार पर वर्गीकृत करने वाला चार्ट प्रस्तुत किया।
  • कोर्ट ने रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि वह आदेश को Chief Secretaries और Standing Counsel को गैर‑प्रतिनिधित्व वाले क्षेत्रों में एक सप्ताह के भीतर भेजे।

अनुपालन श्रेणियाँ (चार्ट के अनुसार)

  • लागू करने से इनकार: Punjab, West Bengal, Puducherry.
  • बायपास करने के लिए नियम बनाए: Kerala, Mizoram, Sikkim, Punjab.
  • मौन / कोई नियम नहीं: Arunachal Pradesh, Ladakh, Jammu & Kashmir.
  • आंशिक रूप से लागू: Andaman & Nicobar, Meghalaya.
  • लागू करने का दावा लेकिन कोई प्रमाण नहीं: Goa, Nagaland.

महत्वपूर्ण तथ्य

याचिका मूलतः 2023 में Md Imran Ahmad द्वारा दायर की गई थी, जो वंचित बच्चों के लिए आरक्षण धारा के प्रवर्तन की मांग करती थी। एक पूर्व याचिका अल्पसंख्यक छात्रों पर केंद्रित थी, लेकिन कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह प्रावधान समाज के सभी वर्गों पर लागू होता है। वर्तमान याचिका इसलिए सार्वभौमिक कल्याण को लक्ष्य बनाती है, न कि केवल अल्पसंख्यकों को।

UPSC प्रासंगिकता

न्यायिक निगरानी और शिक्षा नीति के बीच की अंतःक्रिया को समझना GS2: Polity के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। यह मामला दर्शाता है कि न्यायपालिका कैसे RTE Act जैसी वैधानिक आदेशों को लागू कर सकती है, जो UPSC अभ्यर्थियों के लिए न्यायिक निगरानी, आरक्षण नीति और RTE ढांचे का अध्ययन करने में महत्वपूर्ण है।

Read Original on livelaw

Supreme Court राज्यों को RTE Act के तहत 25% आरक्षण अनुपालन सिद्ध करने के लिए बाध्य करता है

Key Facts

  1. Supreme Court ने 7 May 2026 को एक आदेश जारी किया, जिसमें 10 states और 3 UTs को RTE Act के Section 12(1)(c) के अनुपालन को सिद्ध करने का निर्देश दिया गया।
  2. Section 12(1)(c) गैर‑अल्पसंख्यक निजी बिना सहायता वाले स्कूलों को वंचित वर्गों के बच्चों के लिए प्रवेश‑स्तर की कम से कम 25% सीटें आरक्षित करने का आदेश देता है।
  3. यह आदेश संबंधित states/UTs को वास्तविक कार्यान्वयन पर शपथपत्र दाखिल करने के लिए चार हफ्ते का समय देता है।
  4. गैर‑अनुपालन वाले States/UTs में Punjab, West Bengal, Puducherry (लागू नहीं किया), Kerala, Mizoram, Sikkim, Punjab (नियम बायपास), Arunachal Pradesh, Ladakh, J&K (मौन), Andaman & Nicobar, Meghalaya (आंशिक), Goa, Nagaland (कोई प्रमाण नहीं) शामिल हैं।
  5. याचिका 2023 में Md Imran Ahmad द्वारा दायर की गई थी, जो आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए 25% आरक्षण धारा के प्रवर्तन की मांग करती है।
  6. अनुपालन न करने पर कोर्ट उन त्रुटिपूर्ण क्षेत्रों के शिक्षा विभागों के Principal Secretaries को समन भेज सकता है।

Background & Context

RTE Act, 2009 Article 21 (जीवन का अधिकार) को लागू करता है, जिससे 6‑14 वर्ष के बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा की गारंटी मिलती है। Section 12(1)(c) इस अधिकार को निजी क्षेत्र तक विस्तारित करता है, वंचित बच्चों के लिए 25% आरक्षण अनिवार्य करता है, और Supreme Court का हालिया आदेश वैधानिक सामाजिक‑न्याय प्रावधानों के न्यायिक प्रवर्तन को रेखांकित करता है, जो GS‑2 Polity और GS‑1 Society में एक प्रमुख विषय है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Public Policy and Rights IssuesGS2•Issues relating to Health, Education, Human ResourcesPrelims_GS•Physical Geography of IndiaGS4•Information sharing, transparency, RTI, codes of ethics and conduct

Mains Answer Angle

GS‑2 (Polity) – यह निर्देश शिक्षा नीति की न्यायिक निगरानी और समावेशी शिक्षा प्राप्त करने में वैधानिक आरक्षण तंत्र की प्रभावशीलता पर प्रश्न के रूप में तैयार किया जा सकता है।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS1
Easy
Prelims MCQ

RTE Act – सेक्शन 12(1)(c) आरक्षण

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

शिक्षा नीति पर न्यायिक निगरानी

20 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

सामाजिक कल्याण और शिक्षा में न्यायिक हस्तक्षेप

25 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.