Overview The Supreme Court ने एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें अपने मौजूदा भवन के गुंबद पर National Emblem स्थापित करने का निर्देश मांगा गया था। बेंच, जिसका नेतृत्व Chief Justice of India Surya Kant कर रहे थे, ने कहा कि यह मामला administrative side में सबसे अच्छा निपटा जाएगा और Secretary‑General को निर्देश दिया कि वे इसे सक्षम प्राधिकारी के समक्ष रखें। Key Developments याचिकाकर्ता Badarvada Venugopal (जिसे Bara Khatarnak के नाम से भी जाना जाता है) ने W.P.(C) No. 261/2026 दायर किया, जिसमें Union of India और Supreme Court के खिलाफ mandamus का आदेश मांगते हुए गुंबद पर प्रतीक स्थापित करने की याचिका थी। बेंच ने नोट किया कि एक नया Supreme Court भवन निर्माणाधीन है और कोई भी वास्तुशिल्पीय परिवर्तन वहाँ शामिल किए जा सकते हैं। Chief Justice ने याचिकाकर्ता को सलाह दी कि वह इस अनुरोध को न्यायिक याचिका के बजाय प्रशासनिक चैनलों के माध्यम से आगे बढ़ाए। Court ने Secretary‑General को निर्देश दिया कि वे इस मामले को विचार के लिए सक्षम प्राधिकारी को अग्रेषित करें। Important Facts याचिकाकर्ता ने मई 2025 में CJI के कार्यालय को लिखा था और 27 Nov 2025 को एक उत्तर प्राप्त किया, जिसमें कहा गया कि Supreme Court अपना स्वयं का emblem उपयोग करता है। यह उत्तर वर्तमान CJI के कार्यकाल से पहले (pre‑24 Nov 2025) जारी आदेश के तहत दिया गया था। याचिका State Emblem of India (Prohibition of Improper Use) Act, 2005 और 2007 के नियमों को संदर्भित करती है, जो emblem के उपयोग को नियंत्रित करते हैं। अनुरोध किसी भी स्थापना से पहले संवैधानिक प्रावधानों और वैधानिक ढांचे के अनुपालन की मांग करता है। UPSC Relevance यह मामला UPSC पाठ्यक्रम से संबंधित कई विषयों को छूता है: Judicial‑Executive Relations: न्यायिक संयम के सिद्धांत और गैर‑न्यायसंगत मामलों के प्रशासनिक समाधान को प्राथमिकता देने को दर्शाता है।