<p>The <span class="key-term" data-definition="Supreme Court of India — the apex judicial body in India, whose judgments bind all lower courts; crucial for GS2: Polity">Supreme Court of India</span> ने 4 May 2026 को ओडिशा की अदालतों द्वारा लगाए गए जमानत शर्तों की श्रृंखला को निरस्त किया जो दलित और आदिवासी समुदायों के अभियुक्तों को दो महीने के लिए पुलिस स्टेशन साफ करने के लिए मजबूर करती थीं। कोर्ट ने इन आदेशों को “अप्रिय”, “जाति‑रंगीन” और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन बताया, और सभी अदालतों को देश भर में ऐसे अभ्यास दोहराने से रोकने का निर्देश दिया।</p>
<h3>Key Developments</h3>
<ul>
<li>Chief Justice of India Surya Kant और Justice Joymalya Bagchi के नेतृत्व में बेंच ने जमानत शर्तों को निरस्त किया और न्यायालय के निर्णय की एक प्रति हर हाई कोर्ट में प्रसारित करने का आदेश दिया।</li>
<li>कोर्ट ने चेतावनी दी कि हाशिए पर रहने वाले समूहों के अभियुक्तों पर “अपमानजनक” शर्तें लगाना जाति‑पक्षपात की धारणा बनाता है और सामाजिक तनाव को उत्पन्न कर सकता है।</li>
<li>आठ समान आदेश (रेयागड़ा जिला अदालतों से सात और Orissa High Court से एक) पहचाने गए, जो सभी मई 2025 से जनवरी 2026 के बीच खनन विरोध मामलों में दलित या आदिवासी प्रतिवादियों को लक्षित करते थे।</li>
<li>निर्णय ने अपने फैसले के कानूनी आधार के रूप में Article 17, Article 14 और Article 16 को उद्धृत किया।</li>
</ul>
<h3>Important Facts</h3>
<p>• विशिष्ट आदेश जिसने suo motu मामला शुरू किया, Kumeswar Naik को दो महीने के लिए हर सुबह 6:00 a.m. से 9:00 a.m. तक Kashipur Police Station साफ करने के लिए बाध्य करता था।<br>
• इन आठ आदेशों ने कुल मिलाकर छह दलित और दो आदिवासी आवेदकों को प्रभावित किया।<br>
• कोर्ट ने ज़ोर दिया कि जमानत शर्तें दोषी मानने की धारणा नहीं रखनी चाहिए; उन्हें संविधान में निहित निर्दोषता की धारणा का सम्मान करना चाहिए।</p>
<h3>UPSC Relevance</h3>
<p>GS 2 (Polity) के लिए, यह निर्णय दर्शाता है कि न्यायपालिका मौलिक अधिकारों की व्याख्या और प्रवर्तन कैसे करती है, विशेष रूप से अनुच्छेद 14, 16 और 17 के तहत भेदभाव‑विरोधी गारंटी। यह Chief Justice of India की suo motu कार्रवाई शुरू करने की भूमिका को भी प्रदर्शित करता है।</p>
Loading page, please wait…