समीक्षा
The Supreme Court, 2026 में दिए गए कई landmark judgments की श्रृंखला में, आपराधिक और नागरिक कानून की procedural landscape को परिष्कृत किया। निर्णय magistrate की FIR पंजीकरण का आदेश देने की शक्ति, आरोपी व्यक्तियों द्वारा संयुक्त disclosures की admissibility, BNSS के तहत bail conditions की वैधता, जब आरोपी court की territorial jurisdiction के बाहर रहता है तो सही प्रक्रिया, High Court की second‑appeal jurisdiction की सीमाएँ, और Constitution के Article 227 की supervisory पहुँच को संबोधित करते हैं। ये rulings UPSC aspirants के लिए Polity और Law पेपर की तैयारी में तुरंत प्रासंगिक हैं।
मुख्य विकास
- Magistrates Section 156(3) CrPC के तहत FIR पंजीकरण का आदेश दे सकते हैं बिना Sections 196/197 के तहत prior sanction प्राप्त किए।
- Section 27 Evidence Act के तहत, केवल पहला आरोपी का खुलासा admissible है यदि वह अकेले discovery की ओर ले जाता है; बाद के समान बयान बाहर रखे जाते हैं।
- Section 480(3) BNSS के तहत लगाए गए conditions को अधिकतम तीन साल की सजा वाले offences पर लागू नहीं किया जा सकता; इसलिए, उनका उल्लंघन जमानत रद्द करने का कारण नहीं बनता।
- जब आरोपी magistrate की territorial jurisdiction के बाहर रहता है, तो court को या तो Section 225 BNSS के तहत inquiry करनी चाहिए या केस को transfer करना चाहिए; बिना इन कदमों के summons जारी करना अमान्य है।
- Section 100 CPC के तहत second appeal में, High Court factual findings को नहीं बिगाड़ सकता जब तक वे perverse न हों या substantial legal question न उठाएँ।
- Section 34 Arbitration Act के तहत arbitral tribunal की jurisdiction को चुनौती देना – यह jurisdiction जैसे आधार पर arbitral award को चुनौती देने का उपाय प्रदान करता है, लेकिन कोई