Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Supreme Court ने 2026 के Vande Mataram कानून की समीक्षा – राष्ट्रीय गीत और अंतःकरण अधिकारों पर प्रभाव

2026 में Union Home Ministry ने Vande Mataram के छह‑पद्यांश संस्करण को आधिकारिक कार्यक्रमों में अनिवार्य कर दिया, Prevention of Insults to National Honour Act, 1971 में संशोधन किया। Supreme Court संगीतकार T.M. Krishna द्वारा दायर चुनौती की सुनवाई कर रहा है, जो अंतःकरण की स्वतंत्रता और एक बहुलवादी भारत में राष्ट्रीय प्र…
Supreme Court ने 2026 के Vande Mataram कानून की समीक्षा 2026 में Union Home Ministry ने आदेश जारी किए कि सभी छह पद्यांशों वाले Vande Mataram को आधिकारिक समारोहों में अनिवार्य किया जाए और इसे National Anthem से ऊपर रखा गया। Prevention of Insults to National Honour Act, 1971 में संशोधन किया गया जिससे छह‑पद्यांश संस्करण के गायन को रोकना या बाधित करना तीन वर्ष तक की जेल की सजा योग्य हो गया। मुख्य विकास जनवरी 2026 – Home Ministry का आदेश: सभी छह पद्यांशों वाले Vande Mataram को आधिकारिक कार्यक्रमों में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, और उपस्थित लोगों को खड़े होकर ध्यान देना होगा। जुलाई 2026 – दूसरा आदेश छह‑पद्यांश पाठ को “आधिकारिक संस्करण” घोषित करता है और प्रोटोकॉल में इसे राष्ट्रगान से पहले रखता है। Prevention of Insults to National Honour Act, 1971 में संशोधन से National Song पहली बार आपराधिक कानून में शामिल हो गया। 22 सितंबर 2026 – Supreme Court ने कर्नाटक संगीतकार T.M. Krishna द्वारा आदेशों को चुनौती देने वाली याचिका की सुनवाई की। कोर्ट ने अभी तक निर्णय नहीं दिया है लेकिन सरकार से उत्तर देने को कहा है। जस्टिस Joymalya Bagchi के टिप्पणी से संकेत मिलता है कि एक अंतःकरणीय विरोधी जो सम्मानपूर्वक खड़ा रहता है लेकिन गाता नहीं है, उसे आपराधिक दायित्व नहीं उठाना चाहिए, जो पहले के Bijoe Emmanuel निर्णय में धार्मिक स्वतंत्रता के संदर्भ में कहा गया था। महत्वपूर्ण तथ्य मूल कविता में दो पद्यांश 1875 में लिखे गए थे और चार अतिरिक्त पद्यांश बाद में उपन्यास Anandamath में जोड़े गए। 1937 में कांग्रेस कार्य समिति ने आपत्तियों के बाद सार्वजनिक सभाओं के लिए केवल पहले दो पद्यांश अपनाए।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court ने 2026 के कानून की परीक्षा ली, जो Vande Mataram गाने को अंतःकरण की स्वतंत्रता के विरुद्ध बाध्य करता है।

Key Facts

  1. जनवरी 2026: Home Ministry का आदेश सभी छह पद्यांशों वाले Vande Mataram को आधिकारिक समारोहों में अनिवार्य करता है।
  2. जुलाई 2026: दूसरा आदेश छह‑पद्यांश संस्करण को आधिकारिक राष्ट्रीय गीत घोषित करता है, और इसे प्रोटोकॉल में राष्ट्रगान से पहले रखता है।
  3. 2026 में Prevention of Insults to National Honour Act, 1971 में संशोधन से गाना न करने पर तीन वर्ष तक की जेल की सजा लागू होती है।
  4. 22 सितंबर 2026: Supreme Court ने संगीतकार T.M. Krishna द्वारा अनिवार्य गाने के आदेशों को चुनौती देने वाली याचिका की सुनवाई की।
  5. जस्टिस Joymalya Bagchi के टिप्पणी से कहा गया कि एक अंतःकरणीय विरोधी जो सम्मानपूर्वक खड़ा रहता है, उसे आपराधिक दायित्व नहीं उठाना चाहिए, जो Bijoe Emmanuel निर्णय की प्रतिध्वनि है।
  6. मूल कविता में दो पद्यांश (1875) हैं और चार बाद में उपन्यास Anandamath में जोड़े गए; केवल पहले दो ही ऐतिहासिक रूप से सार्वजनिक सभाओं में उपयोग किए गए थे।

Background

यह मुद्दा संवैधानिक धार्मिक स्वतंत्रता (धारा 25) को राज्य द्वारा राष्ट्रीय प्रतीकों के उपयोग के साथ जोड़ता है ताकि पहचान बन सके। यह यह भी दर्शाता है कि कैसे एक मंत्रालय का आदेश, एक संसद संशोधन, और न्यायिक समीक्षा भारत की नीति‑निर्माण प्रक्रिया में परस्पर क्रिया करते हैं, जो GS‑2 राजनीति और शासन का प्रमुख विषय है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • Prelims_GS — Modern India and Freedom Struggle
  • Essay — Society, Gender and Social Justice
  • Essay — Philosophy, Ethics and Human Values
  • GS2 — Historical underpinnings, evolution, features, amendments, significant provisions and basic structure
  • GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships
  • GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
  • GS2 — Functions and responsibilities of Union and States
  • GS1 — The Freedom Struggle and its various stages
  • GS2 — Parliament and State Legislatures - structure, functioning, powers and privileges

Mains Angle

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Legislation & Institutional Governance
  6. Supreme Court ने 2026 के Vande Mataram कानून की समीक्षा – राष्ट्रीय गीत और अंतःकरण अधिकारों पर प्रभाव
GS278% Exam RelevanceLegislation & Institutional Governance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Supreme Court ने 2026 के Vande Mataram कानून की समीक्षा

2026 में Union Home Ministry ने आदेश जारी किए कि सभी छह पद्यांशों वाले Vande Mataram को आधिकारिक समारोहों में अनिवार्य किया जाए और इसे National Anthem से ऊपर रखा गया। Prevention of Insults to National Honour Act, 1971 में संशोधन किया गया जिससे छह‑पद्यांश संस्करण के गायन को रोकना या बाधित करना तीन वर्ष तक की जेल की सजा योग्य हो गया।

मुख्य विकास

  • जनवरी 2026 – Home Ministry का आदेश: सभी छह पद्यांशों वाले Vande Mataram को आधिकारिक कार्यक्रमों में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, और उपस्थित लोगों को खड़े होकर ध्यान देना होगा।
  • जुलाई 2026 – दूसरा आदेश छह‑पद्यांश पाठ को “आधिकारिक संस्करण” घोषित करता है और प्रोटोकॉल में इसे राष्ट्रगान से पहले रखता है।
  • Prevention of Insults to National Honour Act, 1971 में संशोधन से National Song पहली बार आपराधिक कानून में शामिल हो गया।
  • 22 सितंबर 2026 – Supreme Court ने कर्नाटक संगीतकार T.M. Krishna द्वारा आदेशों को चुनौती देने वाली याचिका की सुनवाई की। कोर्ट ने अभी तक निर्णय नहीं दिया है लेकिन सरकार से उत्तर देने को कहा है।
  • जस्टिस Joymalya Bagchi के टिप्पणी से संकेत मिलता है कि एक अंतःकरणीय विरोधी जो सम्मानपूर्वक खड़ा रहता है लेकिन गाता नहीं है, उसे आपराधिक दायित्व नहीं उठाना चाहिए, जो पहले के Bijoe Emmanuel निर्णय में धार्मिक स्वतंत्रता के संदर्भ में कहा गया था।

महत्वपूर्ण तथ्य

मूल कविता में दो पद्यांश 1875 में लिखे गए थे और चार अतिरिक्त पद्यांश बाद में उपन्यास Anandamath में जोड़े गए। 1937 में कांग्रेस कार्य समिति ने आपत्तियों के बाद सार्वजनिक सभाओं के लिए केवल पहले दो पद्यांश अपनाए।

Read Original on hindu

Supreme Court ने 2026 के कानून की परीक्षा ली, जो Vande Mataram गाने को अंतःकरण की स्वतंत्रता के विरुद्ध बाध्य करता है।

Key Facts

  1. जनवरी 2026: Home Ministry का आदेश सभी छह पद्यांशों वाले Vande Mataram को आधिकारिक समारोहों में अनिवार्य करता है।
  2. जुलाई 2026: दूसरा आदेश छह‑पद्यांश संस्करण को आधिकारिक राष्ट्रीय गीत घोषित करता है, और इसे प्रोटोकॉल में राष्ट्रगान से पहले रखता है।
  3. 2026 में Prevention of Insults to National Honour Act, 1971 में संशोधन से गाना न करने पर तीन वर्ष तक की जेल की सजा लागू होती है।
  4. 22 सितंबर 2026: Supreme Court ने संगीतकार T.M. Krishna द्वारा अनिवार्य गाने के आदेशों को चुनौती देने वाली याचिका की सुनवाई की।
  5. जस्टिस Joymalya Bagchi के टिप्पणी से कहा गया कि एक अंतःकरणीय विरोधी जो सम्मानपूर्वक खड़ा रहता है, उसे आपराधिक दायित्व नहीं उठाना चाहिए, जो Bijoe Emmanuel निर्णय की प्रतिध्वनि है।
  6. मूल कविता में दो पद्यांश (1875) हैं और चार बाद में उपन्यास Anandamath में जोड़े गए; केवल पहले दो ही ऐतिहासिक रूप से सार्वजनिक सभाओं में उपयोग किए गए थे।

Background & Context

यह मुद्दा संवैधानिक धार्मिक स्वतंत्रता (धारा 25) को राज्य द्वारा राष्ट्रीय प्रतीकों के उपयोग के साथ जोड़ता है ताकि पहचान बन सके। यह यह भी दर्शाता है कि कैसे एक मंत्रालय का आदेश, एक संसद संशोधन, और न्यायिक समीक्षा भारत की नीति‑निर्माण प्रक्रिया में परस्पर क्रिया करते हैं, जो GS‑2 राजनीति और शासन का प्रमुख विषय है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Constitution and Political SystemPrelims_GS•Modern India and Freedom StruggleEssay•Society, Gender and Social JusticeEssay•Philosophy, Ethics and Human ValuesGS2•Historical underpinnings, evolution, features, amendments, significant provisions and basic structureGS4•Dimensions of ethics - private and public relationshipsGS2•Constitutional posts, bodies and their powers and functionsGS2•Functions and responsibilities of Union and StatesGS1•The Freedom Struggle and its various stagesGS2•Parliament and State Legislatures - structure, functioning, powers and privileges

Mains Answer Angle

Mains उत्तर में, अनिवार्य राष्ट्रीय प्रतीकों और व्यक्तिगत अंतःकरण के बीच तनाव पर चर्चा करें, 2026 के संशोधन, Supreme Court की सुनवाई, और Bijoe Emmanuel के उदाहरण का उल्लेख करें। संभावित GS‑2 प्रश्न: “राज्य‑निर्धारित राष्ट्रवादी प्रथाओं पर संवैधानिक सीमाओं का मूल्यांकन करें।”

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Medium
Prelims MCQ

संवैधानिक कानून – धर्म की स्वतंत्रता

1 marks
4 keywords
GS2
Easy
Mains Short Answer

विधायी संशोधन – राष्ट्रीय गीत

5 marks
4 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

राष्ट्रीय प्रतीक और अंतरात्मा की स्वतंत्रता

20 marks
5 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Mains उत्तर में, अनिवार्य राष्ट्रीय प्रतीकों और व्यक्तिगत अंतःकरण के बीच तनाव पर चर्चा करें, 2026 के संशोधन, Supreme Court की सुनवाई, और Bijoe Emmanuel के उदाहरण का उल्लेख करें। संभावित GS‑2 प्रश्न: “राज्य‑निर्धारित राष्ट्रवादी प्रथाओं पर संवैधानिक सीमाओं का मूल्यांकन करें।”

Supreme Court ने 2026 के Vande Mataram कान... | UPSC Current Affairs