<h2>Overview</h2> <p>The <span class="key-term" data-definition="Supreme Court of India — apex judicial body that interprets the Constitution and has the power of judicial review (GS2: Polity)">Supreme Court</span> on 9 April 2026 ruled that the award of an <span class="key-term" data-definition="extraordinary pension — a special pension granted to government servants or their families for death in the line of duty, governed by specific rules (GS3: Economy)">असाधारण पेंशन</span> under the <span class="key-term" data-definition="Uttar Pradesh Civil Services (Extraordinary Pension) Rules, 1981 — statutory rules adopted by Uttarakhand to regulate the award of extraordinary pension (GS3: Economy)">Uttar Pradesh Civil Services (Extraordinary Pension) Rules, 1981</span> is subject to the <span class="key-term" data-definition="Governor — constitutional head of a state who exercises discretionary powers as defined by statutes (GS2: Polity)">गवर्नर</span>'s discretion. The Court set aside a direction issued by the <span class="key-term" data-definition="Uttarakhand High Court — the highest judicial authority in the state of Uttarakhand, subordinate to the Supreme Court (GS2: Polity)">Uttarakhand High Court</span> that had ordered the state to grant the pension to the widow of a doctor who died while on duty.</p> <h3>Key Developments</h3> <ul> <li>हाई कोर्ट ने राज्य को ₹1.99 करोड़ की असाधारण पेंशन देने का निर्देश दिया, डॉक्टर की मृत्यु को एक “जोखिमपूर्ण” पद में हुई मानते हुए।</li> <li>उत्तराखंड राज्य ने अपील की, यह तर्क देते हुए कि डॉक्टर का पद “जोखिम वाले पद” की वैधानिक परिभाषा में नहीं आता और गवर्नर की आवश्यक मंजूरी अनुपलब्ध थी।</li> <li>Supreme Court ने, <strong>Justice J.K. Maheshwari</strong> और <strong>Justice Atul S. Chandurkar</strong> की बेंच में, यह कहा कि हाई कोर्ट गवर्नर की विवेकाधीन अधिकार को अपने निर्णय से प्रतिस्थापित नहीं कर सकता।</li> <li>कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि जब कोई विधि एक संवैधानिक अधिकारी को विवेकाधीन शक्ति प्रदान करती है, तो न्यायपालिका को केवल उस अधिकारी को वह शक्ति *प्रयोग* करने का निर्देश देना चाहिए, न कि स्वयं *निर्णय* लेने का।</li> <li>निर्णय ने प्रक्रिया संबंधी आवश्यकता को पुनः स्थापित किया: विधवा को पेंशन के लिए आवेदन करना होगा, जिसके बाद गवर्नर (या उनका नियुक्त अधिकारी) नियमों में निर्धारित समयसीमा के भीतर इसे विचार करेगा।</li> </ul> <h3>Important Facts</h3> <ul> <li>शिशु रोग विशेषज्ञ की मृत्यु 2016 में कम्युनिटी हेल्थ सेंटर, जासपुर, उत्तराखंड में हुई।</li> <li>राज्य द्वारा प्रारंभिक मुआवजा ₹1 लाख, पुत्र के लिए नौकरी, और सरकारी आवास था।</li> <li>हाई कोर्ट का मुआवजा ₹1.99 करोड़ था, जो “जोखिमपूर्ण पद” तर्क पर आधारित था।</li> <li>Supreme Court ने आदेश दिया कि आवेदक ...</li> </ul>