<h2>Overview</h2> <p>The <span class="key-term" data-definition="Supreme Court — India's apex judicial body with authority to interpret the Constitution and adjudicate on fundamental rights (GS2: Polity)">Supreme Court</span> ने 13 April 2026 को एक सार्वजनिक हित याचिका (PIL) पर नोटिस जारी किया, जिसमें मतदान केंद्रों पर अनिवार्य <span class="key-term" data-definition="biometric identification — Use of unique physiological traits such as fingerprints and iris patterns to verify identity, proposed to curb electoral fraud (GS2: Polity)">बायोमेट्रिक पहचान</span> की मांग की गई है। यह याचिका, वकील <strong>Ashwini Kumar Upadhyay</strong> द्वारा <span class="key-term" data-definition="Article 32 — Constitutional provision allowing individuals to approach the Supreme Court directly for enforcement of fundamental rights (GS2: Polity)">Article 32</span> के तहत दायर की गई, प्रॉक्सी मतदान, डुप्लिकेट मतदान, रिश्वतखोरी और अन्य कदाचारों को रोकने का लक्ष्य रखती है।</p> <h2>Key Developments</h2> <ul> <li>Chief Justice of India Surya Kant और Justice Joymalya Bagchi से बनी बेंच ने कहा कि यह राहत आगामी विधानसभा चुनावों के लिए लागू नहीं हो सकती, लेकिन अगले संसदीय और राज्य चुनावों के लिए इसका परीक्षण किया जा सकता है।</li> <li>याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि फिंगरप्रिंट और आईरिस स्कैन अद्वितीय, अपरिवर्तनीय हैं, और यह “<span class="key-term" data-definition="One Citizen, One Vote — Electoral principle that each eligible citizen can cast only one vote, ensuring equality in the democratic process (GS2: Polity)">One Citizen, One Vote</span>” सिद्धांत को लागू करेंगे।</li> <li>कोर्ट ने वित्तीय बोझ और बड़े नियम परिवर्तन की आवश्यकता को उजागर किया, साथ ही यह पुष्टि की कि <span class="key-term" data-definition="Election Commission of India (ECI) — Independent constitutional authority responsible for administering elections to the Parliament and State Legislatures (GS2: Polity)">Election Commission of India</span> के पास <span class="key-term" data-definition="Article 324 — Constitutional article granting the Election Commission of India plenary powers to conduct free and fair elections (GS2: Polity)">Article 324</span> के तहत ऐसी उपायों को लागू करने के लिए पूर्ण अधिकार (plenary powers) हैं।</li> <li>याचिका ने <span class="key-term" data-definition="Aadhaar — Nationwide unique identity number linked to an individual's biometric data, recognized as proof of identity under the Representation of the People Act (GS2: Polity)">Aadhaar</span> को वैध पहचान के रूप में मान्यता का उल्लेख किया, जो <span class="key-term" data-definition="Representation of the People Act, 1950 — Statutory framework governing electoral rolls, qualifications, and conduct of elections in India (GS2: Polity)">Representation of the People Act, 1950</span> की धारा 23(4) के तहत है, और बूथों पर समान बायोमेट्रिक सत्यापन का प्रस्ताव रखा।</li> </ul> <h2>Important Facts</h2> <p>• कार्रवाई का कारण 20 March 2026 को उत्पन्न हुआ जब याचिकाकर्ता ने लगातार रिश्वतखोरी, अनुचित i</p>