समीक्षा
Supreme Court ने Supreme Court ने Union, State governments और Law Commission of India को एक नोटिस जारी किया है, जिसमें उन्होंने Advocate Ashwini Kumar Upadhyay द्वारा दायर की गई PIL पर अपनी प्रतिक्रिया देने को कहा है। याचिका एक अलग Revenue Judicial Cadre की मांग करती है ताकि भूमि विवाद, जो लगभग 66% of civil cases बनाते हैं, कानूनी शिक्षा प्राप्त न्यायाधीशों द्वारा निपटाए जाएँ, न कि बिना औपचारिक कानूनी शिक्षा वाले राजस्व अधिकारियों द्वारा।
मुख्य विकास
- बेंच जिसमें CJI Surya Kant और Justice Joymalya Bagchi शामिल हैं, ने Union और States को अपना उत्तर दाखिल करने का आदेश दिया।
- याचिकाकर्ता तर्क देते हैं कि वर्तमान प्रणाली Article 14, Article 21 और Article 50 का उल्लंघन करती है।
- याचिका 2005 के Chandra Bhan case का हवाला देती है, जहाँ अदालत ने एक समर्पित वर्ग के लिए मंडेमस जारी किया था, जिसकी योग्यताएँ State Judicial Service के बराबर हों।
- Upadhyay ने 1985 के एक लंबित मामले को उजागर किया है जो Jaunpur में है, जहाँ एक Tehsildar को निर्णय देने से पहले स्थानांतरित किया जा सकता था, जिससे हितों का टकराव स्पष्ट होता है।