Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Supreme Court ने घरेलू हिंसा के मामले में प्रत्याशित जमानत को अस्वीकार किया, पत्नी की गरिमा पर ज़ोर दिया

Supreme Court ने, न्यायाधीश Aravind Kumar और P.B. Varale की बेंच में, IPC की धारा 126(2), 115(2) और 109 के तहत घरेलू हिंसा के आरोप में फँसे पति को प्रत्याशित जमानत से इनकार किया, यह रेखांकित किया कि पत्नी को संवैधानिक गरिमा का अधिकार है। यह निर्णय न्यायपालिका की लैंगिक‑आधारित क्रूरता के प्रति स्थिति को उजागर करता है और UPSC अभ्यर्थियों के लिए प्रासंगिक प्रमुख कानूनी प्रावधानों को उजागर करता है।
Supreme Court ने घरेलू हिंसा के मामले में प्रत्याशित जमानत को अस्वीकार किया Supreme Court की बेंच जिसमें Justice Aravind Kumar और Justice P.B. Varale शामिल हैं, ने घरेलू हिंसा के आरोप में फँसे पति को प्रत्याशित जमानत से इनकार किया। आदेश देते समय, कोर्ट ने कहा कि पति अपनी पत्नी को “जानवर की तरह” नहीं व्यवहार कर सकता और महिलाओं के लिए गरिमा की संवैधानिक गारंटी पर ज़ोर दिया। मुख्य विकास anticipatory bail के लिए याचिका Patna High Court द्वारा इसे अस्वीकार करने के बाद दायर की गई। आरोपी पर Indian Penal Code की धारा 126(2), धारा 115(2) और धारा 109 के तहत आरोप हैं। कोर्ट के टिप्पणी ने इस मामले को महिलाओं के लिए गरिमा के व्यापक संवैधानिक सिद्धांत से जोड़ा। महत्वपूर्ण तथ्य 1. याचिका पर May 10, 2026 को सुनवाई हुई। 2. Supreme Court का आदेश अंतिम है; आरोपी को परीक्षण तक हिरासत में रहना होगा। 3. निर्णय दोहराता है कि घरेलू हिंसा निजी मामला नहीं बल्कि आपराधिक कानून के तहत दंडनीय अपराध है। UPSC प्रासंगिकता • Domestic violence GS‑II (Polity) और GS‑IV (Ethics) पेपरों में बार‑बार आने वाला विषय है, जो उम्मीदवारों की कानूनी सुरक्षा और लैंगिक‑न्याय ढांचों की समझ का परीक्षण करता है। • anticipatory bail के प्रक्रियात्मक उपकरण को समझना...
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court ने प्रत्याशित जमानत को अस्वीकार किया, घरेलू हिंसा मामलों में महिलाओं की गरिमा को सुदृढ़ किया

Key Facts

  1. 10 May 2026 को, दो‑जजों की Supreme Court बेंच (Justice Aravind Kumar और P.B. Varale) ने घरेलू हिंसा के आरोप में फँसे पति के लिए प्रत्याशित जमानत को अस्वीकार किया।

Background

घरेलू हिंसा को Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005 और संबंधित IPC प्रावधानों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। Supreme Court का हस्तक्षेप गरिमा (धारा 21) के संवैधानिक सिद्धांत और लैंगिक‑संवेदनशील आपराधिक कानून को लागू करने की न्यायपालिका की जिम्मेदारी को उजागर करता है, जो GS‑II (Polity) और GS‑IV (Ethics) में बार‑बार देखा जाता है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • Essay — Philosophy, Ethics and Human Values
  • GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Angle

GS‑II (Polity) या GS‑IV (Ethics) उत्तरों में, उम्मीदवार आपराधिक प्रक्रिया (anticipatory bail), IPC प्रावधानों और संवैधानिक गरिमा के अंतर्संबंध पर चर्चा कर सकते हैं, और इस निर्णय को लैंगिक न्याय को सुदृढ़ करने के एक मिसाल के रूप में प्रस्तुत कर सकते हैं।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Society
  5. Social Issues & Inclusion
  6. Supreme Court ने घरेलू हिंसा के मामले में प्रत्याशित जमानत को अस्वीकार किया, पत्नी की गरिमा पर ज़ोर दिया
GS284% Exam RelevanceSocial Issues & Inclusion
Must Review
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Supreme Court ने घरेलू हिंसा के मामले में प्रत्याशित जमानत को अस्वीकार किया

Supreme Court की बेंच जिसमें Justice Aravind Kumar और Justice P.B. Varale शामिल हैं, ने घरेलू हिंसा के आरोप में फँसे पति को प्रत्याशित जमानत से इनकार किया। आदेश देते समय, कोर्ट ने कहा कि पति अपनी पत्नी को “जानवर की तरह” नहीं व्यवहार कर सकता और महिलाओं के लिए गरिमा की संवैधानिक गारंटी पर ज़ोर दिया।

मुख्य विकास

  • anticipatory bail के लिए याचिका Patna High Court द्वारा इसे अस्वीकार करने के बाद दायर की गई।
  • आरोपी पर Indian Penal Code की धारा 126(2), धारा 115(2) और धारा 109 के तहत आरोप हैं।
  • कोर्ट के टिप्पणी ने इस मामले को महिलाओं के लिए गरिमा के व्यापक संवैधानिक सिद्धांत से जोड़ा।

महत्वपूर्ण तथ्य

1. याचिका पर May 10, 2026 को सुनवाई हुई। 2. Supreme Court का आदेश अंतिम है; आरोपी को परीक्षण तक हिरासत में रहना होगा। 3. निर्णय दोहराता है कि घरेलू हिंसा निजी मामला नहीं बल्कि आपराधिक कानून के तहत दंडनीय अपराध है।

UPSC प्रासंगिकता

• Domestic violence GS‑II (Polity) और GS‑IV (Ethics) पेपरों में बार‑बार आने वाला विषय है, जो उम्मीदवारों की कानूनी सुरक्षा और लैंगिक‑न्याय ढांचों की समझ का परीक्षण करता है।

• anticipatory bail के प्रक्रियात्मक उपकरण को समझना...

Read Original on livelaw

Supreme Court ने प्रत्याशित जमानत को अस्वीकार किया, घरेलू हिंसा मामलों में महिलाओं की गरिमा को सुदृढ़ किया

Key Facts

  1. 10 May 2026 को, दो‑जजों की Supreme Court बेंच (Justice Aravind Kumar और P.B. Varale) ने घरेलू हिंसा के आरोप में फँसे पति के लिए प्रत्याशित जमानत को अस्वीकार किया।

Background & Context

घरेलू हिंसा को Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005 और संबंधित IPC प्रावधानों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। Supreme Court का हस्तक्षेप गरिमा (धारा 21) के संवैधानिक सिद्धांत और लैंगिक‑संवेदनशील आपराधिक कानून को लागू करने की न्यायपालिका की जिम्मेदारी को उजागर करता है, जो GS‑II (Polity) और GS‑IV (Ethics) में बार‑बार देखा जाता है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Constitution and Political SystemEssay•Philosophy, Ethics and Human ValuesGS4•Dimensions of ethics - private and public relationshipsGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Answer Angle

GS‑II (Polity) या GS‑IV (Ethics) उत्तरों में, उम्मीदवार आपराधिक प्रक्रिया (anticipatory bail), IPC प्रावधानों और संवैधानिक गरिमा के अंतर्संबंध पर चर्चा कर सकते हैं, और इस निर्णय को लैंगिक न्याय को सुदृढ़ करने के एक मिसाल के रूप में प्रस्तुत कर सकते हैं।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Easy
Prelims MCQ

प्रत्याशित जमानत

1 marks
0 keywords
Mains
Medium
Mains Short Answer

फौजदारी कानून – IPC धारा 126(2)

10 marks
5 keywords
Mains
Hard
Mains Essay

लिंग समानता, संवैधानिक कानून, न्यायपालिका

25 marks
7 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Supreme Court ने घरेलू हिंसा के मामले में ... | UPSC Current Affairs