Overview The Supreme Court ने एक भयानक मामले की जांच की, जिसमें हरियाणा में 4‑साल की बच्ची के कथित बलात्कार की बात है। वरिष्ठ वकील Mukul Rohatgi ने पुलिस, मजिस्ट्रेट और Child Welfare Committee ( CWC ) द्वारा कई चूकों को उजागर किया, जो बच्ची को पुनः‑आघात का कारण बन सकते थे। बेंच, जिसमें CJI Surya Kant , Justice Joymalya Bagchi और Justice Vipul Pancholi शामिल थे, ने अधिकारियों को पूरी जांच रिकॉर्ड के साथ कोर्ट में पेश होने का निर्देश दिया। Key Developments मजिस्ट्रेट ने आरोपी की उपस्थिति में, केवल चार फुट की दूरी पर, बच्ची का बयान दर्ज किया, जिससे बाल‑मित्र मानकों का उल्लंघन हुआ। जांच अधिकारी, एक महिला अधिकारी, को दूसरे POCSO मामले में रिश्वत लेने के कारण निलंबित किया गया। पीड़ित को उचित मेडिकल जांच से पहले Max Hospital, Gurugram और Civil Hospital के बीच शिफ्ट किया गया। पुलिस ने परिवार को घर में जाकर साक्षात्कार करने के बजाय CWC कार्यालय में जाने के लिए कहा, और वरिष्ठ पुलिस इंस्पेक्टर ने चिड़चिड़ा जवाब दिया। माता‑पिता ने Central Bureau of Investigation (CBI) या Special Investigation Team ( SIT ) द्वारा जांच की मांग की, क्योंकि उन्हें Haryana Police की जांच असंतोषजनक लगी। मजिस्ट्रेट ने बार‑बार बच्ची से “sach bolo, sach bolo” (सच बोलो, सच बोलो) कहने को कहा, जबकि आरोपी मौजूद थे, जिससे प्रक्रिया संबंधी सुरक्षा मानकों का उल्लंघन हुआ। Important Facts The case is recorded as XXX v. State of Haryana | W.P.(Crl.) No. 123/2026 . The bench issued notice directing the Commissioner of Police, Gurugram, and the investigating officer to appear on 25 March with the full investigation file. It also asked the Sessions Court to obtain comments from the judic