समीक्षा
Supreme Court ने कांग्रेस नेता Meenakshi Natarajan द्वारा दायर एक रिट पेटिशन को सूचीबद्ध करने के लिए सहमति जताई है, जिसमें मध्य प्रदेश से उनकी राजसभा सीट के उम्मीदवार अस्वीकृति को चुनौती दी गई है। यह पेटिशन Representation of the People Act की लागूता और संबंधित प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों पर प्रश्न उठाती है।
मुख्य विकास
- 11 जून 2026 को, दो‑जजों की बेंच (Justice Prashant Kumar Mishra और Justice A.S. Chandurkar) ने Senior Advocate Abhishek Manu Singhvi के अनुरोध के बाद मामले की सुनवाई करने के लिए सहमति व्यक्त की।
- Singhvi ने एक त्वरित सुनवाई की मांग की क्योंकि 12 जून 2026 राजसभा चुनावों के लिए नामांकन वापस लेने की अंतिम तिथि है।
- पेटिशन का तर्क है कि Returning Officer ने Natarajan की नामांकन को एक "सप्रेस्ड" आपराधिक केस के आधार पर अस्वीकृत किया, जो याचिकाकर्ता के अनुसार अभी तक cognizance नहीं प्राप्त हुआ है।
- बेंच 12 जून 2026 को मामले की सुनवाई करेगी और परिणामों की घोषणा को स्थगित करने के लिए एक अंतरिम आदेश जारी कर सकती है।
महत्वपूर्ण तथ्य
विवादित आपराधिक मामला एक निजी शिकायत (No. 4472/2025) है, जो तेलंगाना में दायर की गई है। शिकायत में एक पार्टी कार्यकर्ता द्वारा उत्पीड़न का आरोप लगाया गया है और Natarajan, जो तेलंगाना के लिए All‑India Congress Committee के इंचार्ज हैं, पर कार्रवाई न करने का आरोप लगाया गया है।
न्यायाधीश ने Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita के Section 223 के तहत एक नोटिस जारी किया — यह प्रावधान कि एक निजी शिकायत को पक्षों की सुनवाई के बिना cognizance में नहीं लिया जा सकता (GS2: Polity), जिसका अर्थ है कि कोई औपचारिक cognizance दर्ज नहीं हुआ है।
Representation of the People Act के Section 33A के तहत — यह आवश्यक करता है कि उम्मीदवार उन आपराधिक मामलों को उजागर करें जहाँ cognizance लिया गया हो और दंड दो वर्षों से अधिक हो (GS2: Polity), खुलासा केवल तब अनिवार्य है जब मामला cognised हो और चार्ज शीट दायर की गई हो। कांग्रेस पार्टी का तर्क है कि क्योंकि मामला केवल नोटिस चरण में है, कोई खुलासा आवश्यक नहीं है।